Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.11.09 р. Справа № 15/262
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр БЕСТ і К” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32991226)
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210692)
про стягнення боргу в сумі 14400,00 грн., інфляції в сумі 345,60 грн., 3% річних у розмірі 185,27 грн., пені в сумі 2217,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кулікова Н.Ю. за довіреністю б/н від 25.09.2009 р.
від відповідача: Шульженко Л.Г. за довіреністю № 17/617–38 від 26.09.2008 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр БЕСТ і К” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення боргу в сумі 14400,00 грн., інфляції в сумі 345,60 грн., 3% річних у розмірі 185,27 грн., пені в сумі 2217,60 грн.
Ухвалою суду від 18.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/262, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
12.11.2009 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 15/262 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 44/331пд за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м.Краматорськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр БЕСТ і К” м. Донецьк про визнання недійсним договору поставки № 15/232 від 25.02.2009 р. До клопотання додані завірені копії ухвали про порушення провадження у справі № 44/331пд від 12.11.2009 р., позовної заяви № 17/1319–4477 від 23.10.2009 р.
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як встановлено судом, справа № 15/262 пов’язана зі справою № 44/331пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/262 засновані на виконанні сторонами зобов’язань за договором поставки № 15/232 від 25.02.2009 р., дійсність якого оспорюється тими ж сторонами у справі № 44/331пд.
Таким чином, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр БЕСТ і К” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за продукцію, поставлену на підставі договору поставки № 15/232 від 25.02.2009 р., в сумі 14400,00 грн., інфляції в сумі 345,60 грн., 3% річних у розмірі 185,27 грн., пені в сумі 2217,60 грн. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 44/331пд за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м.Краматорськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр БЕСТ і К” м. Донецьк про визнання недійсним договору поставки № 15/232 від 25.02.2009 р.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/262 до розгляду справи № 44/331пд.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 38; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по справі № 15/262 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр БЕСТ і К” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення боргу в сумі 14400,00 грн., інфляції в сумі 345,60 грн., 3% річних у розмірі 185,27 грн., пені в сумі 2217,60 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 44/331пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.
Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 44/331пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.
Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
Нєразік М.М.
тел. 381-91-18
Судове рішення № 6771596, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/262. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: