Ухвала суду № 67715176, 11.07.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1129/17

Провадження № 2/209/884/17

УХВАЛА

11 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усунути перешкоди у його спілкуванні з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з дочкою кожен вівторок - 4 години, кожен четвер - 4 години, кожну суботу та неділю - 24 години.

В частині 4 та 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням викладеного вище, судом було поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання про залучення до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування.

Представник позивача та відповідач не заперечували проти залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради.

Згідно позовної заяви та довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Дніпровського району м. Кам'янське.

Отже, доцільним є залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо,г органу опіки та піклування - адміністрацюї Дніпровського району Кам'янської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Керуючись статтями 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити орган опіки та піклування - адміністрацію Дніпровського району Кам'янської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Зобов'язати орган опіки і піклування надати суду в наступне судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року о 9.00 годині, письмовий висновок щодо розв'язання спору між сторонами у справі відносноучасті у вихованні та спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо.,

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року о 9.00 годині, представника органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради.

Суддя Г.А.Байбара.