Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.11.09 р. Справа № 37/263пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного підприємства „ВАСКО”, с. Безімене, Донецька область
до Відповідача : Безіменської сільської ради, с. Безімене, Донецька область
про: визнання права власності,
за участю уповноважених представників:
від Позивача – не з’явився,
від Відповідача – не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.10.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 16.10.2009р. о 11:00. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
16.10.2009р. представник Позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, але витребуваних документів не надав, посилаючись на недостатність часу. Представник Відповідача у судове засідання 16.10.2009р. не з’явився, витребуваних документів не надав, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.10.2009 р.
Представник Позивача в судове засідання 23.10.2009 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.10.2009 р. не виконав. Представник Відповідача в судове засідання 23.10.2009 р. не з’явився, але через канцелярію суду надав лист № 293 від 21.10.2009р., в якому міститься клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву та копій необхідних документів, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.10.2009 р.
Представник Позивача в судовому засіданні 30.10.2009р. підтримав свою позицію, викладену письмово, а також надав суду оригінали актів приймання-передачі для огляду в судовому засіданні. Крім того, через канцелярію суду надійшли додаткові документи від для залучення до матеріалів справи. Представник Відповідача в судовому засіданні 30.10.2009 р. позов не визнав, вимог ухвали суду не виконав, пояснив, що він не отримав позовної заяви та не ознайомлений з позовом, у зв’язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи задля підготовки документів на обґрунтування позиції щодо приналежності спірного майна комунальній власності, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.11.2009 р.
Представники сторін в судове засідання 11.11.2009 р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином, вимог ухвали суду від 30.10.2009 р. не виконали.
З матеріалів справи вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов’язки Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод”, як продавця, згідно договору купівлі – продажу оздоровчого комплексу „Трубник” від 09.11.2004р., у зв’язку із наявністю правовідносин в межах якого Позивач стверджує про придбання спірного майна.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Відкрите акціонерне товариство „Харцизький трубний завод” (далі – Третя особа).
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням ухвали суду, необхідністю надання залучення Третьої особи та надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27 п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 01.12.09 року.
Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Відкрите акціонерне товариство „Харцизький трубний завод”, м. Харцизьк (м. Харцизьк, вул. Патона, 9, ідентифікаційний код 00191135).
Зобов’язати Позивача до 25.11.2009р.: направити копію позовної заяви з додатками Третій особі, докази направлення надати суду; засвідчені копії всіх актів приймання-передачі, наданих суду для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення з урахуванням позиції Відповідача, оголошеної в судовому засіданні, відомості з підтверджуючими доказами щодо вказаних фізичних параметрів спірного майна; письмово повідомити причини неявки в судове засідання 11.11.2009 р. та невиконання вимог ухвали суду від 30.10.2009 р.
Зобов’язати Відповідача до 25.11.2009р. надати суду: докази направлення відзиву Позивачу та Третій особі; документи на підтвердження фізичних параметрів спірного майна та докази його перебування у комунальній власності; письмово повідомити причини неявки в судове засідання 11.11.2009 р. та невиконання вимог ухвали суду від 30.10.2009 р.
Зобов’язати Третю особу до 27.11.2009р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами направлення сторонам; відомості з підтверджуючими доказами відносно реалізації Позивачу в складі оздоровчого комплексу „Трубник” або окремо спірного майна; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 6771458, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/263пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: