
Справа № 530/973/17
У х в а л а
"13" липня 2017 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до редакції газети Голос Зіньківщини, Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області , Зіньківської районної ради Полтавської області про порушення ділової репутації, честі і гідності, розголошення конфіденційної інформації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до редакції газети Голос Зіньківщини, Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, Зіньківської районної ради Полтавської області про порушення ділової репутації, честі і гідності, розголошення конфіденційної інформації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру.
- не сплачений судовий збір, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та при подачі заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотки ціни позову, тому, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви немайнового характеру та 1,5 відсотки ціни позову за відшкодування моральної шкодина рахунок:
Рахунок: 31215256700001
одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106
код за ЄДРПОУ : 37993783
банк одержувача ГУДКС України в м. Києві
код банку отримувача : 820019
кодкласифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
- крім цього у матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 про звільнення від спати судового збору, яка написана на адресу Подільського районного суду м. Полтава, але незрозуміло яким чином вона стосується даного спору, додатки до позовної заяви не завірені належним чином.
- до позовної заяви не додано її копії, разом з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.
Крім цього суд звертає увагу позивача, що додатки документів не завірені належним чином.
З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до редакції газети Голос Зіньківщини,Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області , Зіньківської районної ради Полтавської області про порушення ділової репутації, честі і гідності, розголошення конфіденційної інформації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 67712097, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/973/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: