Ухвала суду № 6771195, 11.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.11.09 р.                     Справа № 45/23б                     

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки, м. Горлівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Максістрой”, м. Горлівка (ЄДРПОУ34782492)

арбітражний керуючий Ситник С.В.

про визнання банкрутом

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від заявника: Кащєєва О.В. – дов.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: не з’явились

Ухвалою від 06.03.2009р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Микитівському районі м.Горлівки, м. Горлівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Максістрой”, м.Горлівка (ЄДРПОУ 34782492).

Постановою господарського суду Донецької області від 21.04.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 21.07.2009р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор – арбітражного керуючого Ситник Сергія Володимировича.

Оскільки всупереч вимогам ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором не наданий звіт та ліквідаційний баланс по закінченню встановленого судом строку ліквідаційної процедури, господарський суд ухвалою від 28.10.2009р. зобов’язав явкою в судове засідання ліквідатора, кредиторів та боржника.

В судове засідання 11.11.2009р. з’явився представник кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник боржника та арбітражний керуючий в засідання суду не з’явились, витребувані судом документи не представили, поважних причин невиконання ухвали та неявки в судове засідання судом не встановлено.

У зв’язку з неявкою ліквідатора та невиконання ухвали суду в частині надання звіту та ліквідаційного балансу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім цього, суд зазначає, що у відповідності з вимогами ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

А також, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 24.11.2009р. на 10 год. 20 хв. (каб. 409).

Зобов’язати ліквідатора надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури, а також звіт та ліквідаційний баланс у відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Попередити арбітражного керуючого, що за невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя