
У Х В А Л А
283/884/17
1-кп/289/112/17
12.07.2017. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Свінцицького Л.В.
за участю:
секретаря Прокопчук А.Ю.
прокурора Яричевської Н.М.,
захисників Плетень С.Ю. та Міхненка С.С.,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених: ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2, ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 року з Малинського районного суду Житомирської області до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотав щодо допиту свідків по даному кримінальному провадженню у режимі відео конференції, у зв'язку з тим, що усі вони проживають у АДРЕСА_6, якє є віддаленим від Радомишльського районного суду Житомирської області.
Заслухавши думку інших учасників судового провадження відносно клопотання прокурора, які не заперечують щодо допиту свідків в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне допитати свідків у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Судом встановлено, що місце проживання свідків (ОСОБА_8, АДРЕСА_1, ОСОБА_9, АДРЕСА_2, ОСОБА_10, АДРЕСА_7, ОСОБА_11, АДРЕСА_3, ОСОБА_12, АДРЕСА_8 ОСОБА_15, АДРЕСА_9, ОСОБА_19, АДРЕСА_10 ОСОБА_20, АДРЕСА_4) є м. Малин, Житомирської області, що є значно віддаленим від Радомишльського районного суду Житомирської області.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість Радомишльського районного суду Житомирської області, щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання в частині допиту вищезазначених свідків призначене на 18 липня 2017 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Малинському районному суду Житомирської області, розташованому за адресою: 1600, Житомиирська область, м Малин, площа Соборна, 8.
На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання в частині допиту свідків по кримінальному відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - провести в режимі відео конференції.
Доручити Малинському районному суду Житомирської області проведення судового засідання, призначеного на 18 липня 2017 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_8, АДРЕСА_1, ОСОБА_9, АДРЕСА_2, ОСОБА_10, АДРЕСА_7, ОСОБА_11, АДРЕСА_3, ОСОБА_12, АДРЕСА_8 ОСОБА_15, АДРЕСА_9, ОСОБА_19, АДРЕСА_10 ОСОБА_20, АДРЕСА_4.
Повідомлення вищевказаних свідків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції покладено на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Яричевську Н.М.
Копію даної ухвали направити до Малинського районного суду Житомирської області для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 67710641, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/884/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: