
У Х В А Л А
283/884/17
1-кп/289/112/17
12.07.2017. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Свінцицького Л.В.
за участю:
секретаря Прокопчук А.Ю.
прокурора Яричевської Н.М.,
захисників Плетень С.Ю. та Міхненка С.С.,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених: ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2, ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 року з Малинського районного суду Житомирської області до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотав щодо допиту свідків по даному кримінальному провадженню у режимі відео конференції, у зв'язку з тим, що усі вони проживають у АДРЕСА_6, якє є віддаленим від Радомишльського районного суду Житомирської області.
Заслухавши думку інших учасників судового провадження відносно клопотання прокурора, які не заперечують щодо допиту свідків в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне допитати свідків у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Судом встановлено, що місце проживання свідків (ОСОБА_8, АДРЕСА_1, ОСОБА_9, АДРЕСА_2, ОСОБА_10, АДРЕСА_7, ОСОБА_11, АДРЕСА_3, ОСОБА_12, АДРЕСА_8 ОСОБА_15, АДРЕСА_9, ОСОБА_19, АДРЕСА_10 ОСОБА_20, АДРЕСА_4) є м. Малин, Житомирської області, що є значно віддаленим від Радомишльського районного суду Житомирської області.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість Радомишльського районного суду Житомирської області, щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання в частині допиту вищезазначених свідків призначене на 18 липня 2017 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Малинському районному суду Житомирської області, розташованому за адресою: 1600, Житомиирська область, м Малин, площа Соборна, 8.
На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання в частині допиту свідків по кримінальному відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - провести в режимі відео конференції.
Доручити Малинському районному суду Житомирської області проведення судового засідання, призначеного на 18 липня 2017 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_8, АДРЕСА_1, ОСОБА_9, АДРЕСА_2, ОСОБА_10, АДРЕСА_7, ОСОБА_11, АДРЕСА_3, ОСОБА_12, АДРЕСА_8 ОСОБА_15, АДРЕСА_9, ОСОБА_19, АДРЕСА_10 ОСОБА_20, АДРЕСА_4.
Повідомлення вищевказаних свідків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції покладено на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Яричевську Н.М.
Копію даної ухвали направити до Малинського районного суду Житомирської області для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л. В. Свінцицький
The court decision No. 67710641, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 283/884/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: