Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.09 р. Справа № 45/214б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (код НОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр Імпекс”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 33858633)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Колосовій О.О.
Представники:
Від кредитора: ОСОБА_3 довір.
Від боржника: не зявились
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 06.11.2009р. за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр Імпекс”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 33858633).
В судове засідання зявився представник кредитора.
Представник боржника в засідання суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, господарським судом встановлено наступне:
Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 6554,76 грн., з яких 6300,00грн. основний борг та 254,76грн. пеня, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов договору №51 від 16.06.2009р., в частині своєчасної та повної оплати консультаційних послуг.
Викладене підтверджується актом виконаних робіт за договором № 51 від 07.07.2009р.
Крім того, кредитором на адресу боржника була направлена претензія №51 від 18.09.2009р. з вимогою погасити наявну заборгованість за представлені послуги.
У відповіді на претензію № 57 від 24.09.2009р. боржник визнає наявний борг у розмірі 6554,76 грн., з яких 6300,00грн. основний борг та 254,76грн. пеня та пояснює про неможливість погасити заборгованість у звязку з важким фінансовим станом.
В поданій заяві кредитор стверджує про відсутність боржника по юридичній адресі.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі, якщо громадянин підприємець боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 у справі № 02-2-24/12669.
Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців серії АГ №924050 станом на 11.11.2009р., згідно якої 05.11.2009р. внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 2 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи як дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо).
Згідно п. 1 ст. 18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Таким чином надані кредитором відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є належним та достатнім доказом обставин, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (код НОМЕР_1) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр Імпекс”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 33858633), у відповідності до вимог ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду Донецької області надане клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістр Імпекс”, м.Макіївка (ЄДРПОУ33858633), що зареєстроване за адресою: 86108, Донецька обл., м. Макіївка, вул.Лихачова, б.60.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 12.02.2010р.
Ліквідатором по справі призначити ініціюючого кредитора Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (місцезнаходження: 83052, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1).
Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі Управління Пенсійного фонду України, Фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби.
Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел. Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 6771005, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/214б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: