Ухвала суду № 67708994, 12.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" липня 2017 р.Справа № 916/3170/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області;

про стягнення 43621,60грн.;

Головуючий суддя-Літвінов С.В.

Судді - Д'яченко Т.Г.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі позивач, постачальник) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (далі відповідач, споживач) 40524,69грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 788,87грн. 3% річних за несвоєчасну сплату вартості спожитої активної електроенергії, 2308,04грн. інфляційних витрат за несвоєчасну сплату вартості спожитої активної електроенергії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. порушено провадження у справі №916/3170/16 та справу призначено до розгляду.

02.02.2017р. представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог відповідно якої просить суд стягнути з відповідача 40524,69грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 787,19грн. 3% річних за несвоєчасну сплату вартості спожитої активної електроенергії, 2308,04грн. інфляційних витрат за несвоєчасну сплату вартості спожитої активної електроенергії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу №916/3170/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу №916/3170/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Рога Н.В., судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Рога Н.В., судді Зайцева Ю.О.

07.03.2017р. представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Степанова Л.В. з 06.04.2017р. перебуває на лікарняному, згідно з розпорядженням керівника апарату суду Одеської області №414 від 18.04.2017р. справу №916/3170/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №916/971/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Зайцев Ю.О., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2017р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Літвінов С.В., суддя Зайцев Ю.О., суддя Рога Н.В.

Приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Рога Н.В. з 10.05.2017р. по 10.06.2017р. у відпустці та у звязку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3170/16, для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №916/971/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Никифорчук М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Никифорчук М.І.

10.07.2017р. представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

25.03.2015 р. між ОСОБА_1 управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було укладено договір про тимчасове постачання електричної енергії з електролічильником №60369 (далі договір).

Відповідно до договору, споживачу дозволено споживання електричної енергії з електролічильником на обєкти нежитлове приміщення вул. Ген. Петрова, 47 на термін з 25.03.2015 до 31.12.2015

З серпня 2015р. по вересень 2016р. ГУМВС України в Одеській області було спожито 59549 кВт.год на загальну суму 45273,25 грн. За вказаний період відповідачем було сплачено суму у розмірі 4748,56 грн., а саме у грудні 2015р. - 38623,01грн., що підтверджується банківською випискою від 28.12.2015р. та у березні 2016р. - 36294,37 грн., що підтверджується банківською випискою від 29.03.2016р.

Отже, станом на листопад 2016р. залишок боргу складає 40 524,69 грн. за період з серпня 2015р. по листопад 2015р.

Як стверджує позивач, відповідач частково сплатив заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 30447,46 грн., що підтверджується копією банківської виписки від 28.12.2016року. Сума у розмірі 10077,23 грн., що надійшла на рахунок ПАТ «Одесаобленерго» 29.03.2016року була зарахована як оплата за спожиту електричну енергію у 2015 році, відповідно до листа Ліквідаційної комісії ГУМВС України № 14/1-550 від 28.12.2016 року.

Отже, вищевказане свідчить про те, що відповідачем в повному обсязі здійснено сплату дебіторської заборгованості за спожиту електроенергію.

Поряд із цим, позивач звертає увагу суду на те, що було прийнято рішення про списання суми додаткових нарахувань, нарахованих ГУМВС України в Одеській області внаслідок невиконання умов договору про тимчасове постачання електричної енергії з електролічильником № 60369 від 25.03.2015 року, в тому числі 3% річних у розмірі 787,19грн. (з урахуванням уточнень) та інфляційних витрат у розмірі 2308,04грн. про стягнення яких звернувся до суду позивач.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позивачем надано довідку, яка підтверджує, що заборгованість відповідача в частині сплати інфляційних втрат, нарахованих в період з січня по травень 2016 року та 3% річних, нарахованих в період з 01.12.2015 року по 31.08.2016 року, про стягнення яких ПАТ «Одесаобленерго» звернулось до суду, є списаною відповідно до протоколу № 257 від 16.03.2017 року.

Таким чином, зобов'язання відповідача перед позивачем в частині оплати заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 40524,69 грн., суми нарахувань 3% річних за спожиту активну електричну енергію у розмірі 787,19 грн. (з урахуванням уточнень) та інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 2308,04 грн. припинились.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням вищевказаного, ПАТ «Одесаобленерго» вважає, що провадження по справі № 916/3171/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже сума судового збору у розмірі 1378,00 грн. сплаченого ПАТ «Одесаобленерго» при зверненні до суду підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення 43621,60грн.припинити.

2. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713), сплачений за платіжним дорученням №10068378 від 31.10.2016р. судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Головуючий суддя С.В. Літвінов

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук