Рішення № 6770814, 12.11.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.11.2009
Номер справи
7/198
Номер документу
6770814
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.09 р.                     Справа № 7/198                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості за спожитий природний газ – 353671, 60 грн., пені – 42121, 58 грн., інфляційних – 24373, 61 грн., 3% річних – 6873, 25 грн.

За участю представників:

Від позивача: Бережной Р.В. –дов.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:                     

Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” м.Донецьк про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – 353671, 60 грн., пені – 42121, 58 грн., інфляційних – 24373, 61 грн., 3% річних – 6873, 25 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання №10-2661(08)Б від 13.11.2008р. з додатковими угодами; акти приймання-передачі природного газу від 30.11.2008р., 31.12.2008р., 31.01.2009р., 28.02.2009р., 31.03.2009р., 30.04.2009р., акти звірки розрахунків станом на 01.07.2009р.

Позивачем надані для залучення в матеріали справи додаткові письмові пояснення №815/09 від 14.10.2009р.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не представив, причин такого не пояснив.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі з метою надання відповідачу права на захист своїх інтересів.

Відповідно до довідок Єдиного державного реєстру серії АГ №921024-921025 головного управління статистики в Донецькій області від 06.10.2009р. №14/4-20/4966, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” зареєстровано в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців за адресою: 83008, м.Донецьк, вул.Умова, буд.1А.

У зв’язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання №10-2661(08)Б від 13.11.2008р.. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатковими угодами.

Відповідно до п.11.1 Договору в редакції додаткової угоди №3 від 30.01.2009р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленої печатками обох підприємств, даний договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє в частині поставки до 30.04.2009р., а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність покупцю (відповідачу) природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ (далі-газ) в обсязі, вказаному в п.2 Договору.

За даним договором постачається імпортований газ отриманий постачальником за Договором купівлі-продажу природного газу між НАК „Нафтобаз України” та постачальником (п.1.2 Договору).

Кількість та якість газу, який постачається, обумовлений сторонами в статті 2 Договору та у відповідних додаткових угодах до Договору (додаткові угоди №1 від 30.10.2008р., №2 від 24.12.2008р., №3 від 30.01.2009р., №4 від 28.04.2009р.).

Остаточний розрахунок за спожитий фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа на ступного за місяцем поставки газу (п.6.1 Договору).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за Договором у листопаді 2008р. – квітні 2009р. виконав належним чином, поставив відповідачу газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі двосторонніми актами приймання – передачі за вказаний період.

Відповідач свої зобов’язання стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, отриманий газ оплатив частково, чим порушив умови Договору.

У зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму боргу у загальному розмірі 353671, 60 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума боргу підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.12.2008р. по 05.08.2009р. 3% річних в сумі 6873, 25 грн. та за грудень 2008р. – серпень 2009р. інфляційні в сумі 24373, 61грн.

3% річних та інфляційні перераховані судом у відповідності до чинного законодавства та відповідно складають:

3% річних – 4727, 46 грн.;

інфляційні – 24373, 61 грн.

Таким чином, вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних у сумі 24373, 61 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі, 3% річних – частково у сумі 4727, 46 грн.

Вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в залишковій частині задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.7.2 Договору, в разі невиконання покупцем умов п.6.1 Договору, покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У п.7.10 Договору сторонами передбачено, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 42121, 58 грн. за період з 05.02.2009р. по 05.08.2009р.

Пеня перерахована судом у відповідності до приписів чинного законодавства та умов договору, складає 35897, 54 грн. та підлягає стягненню саме у цьому розмірі.

Вимоги щодо стягнення з відповідача пені в залишковій частині задоволенню не підлягає у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 256, 257, 261, 267, 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” м.Донецьк про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – 353671, 60 грн., пені – 42121, 58 грн., інфляційних – 24373, 61 грн., 3% річних – 6873, 25 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” (83008, м.Донецьк, вул.Умова, буд.1А, ЗКПО 25122448, р/р 26002301532601 у філії Київського відділення ПІБ м.Донецька, МФО 334271) на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 260013011457 в ДОУ ВАТ „Ощадбанк” України м.Донецьк, МФО 335106, ЗКПО 25987823) – 353671, 60 грн. заборгованості, 3% річних у сумі 4727, 46 грн., інфляційні у сумі 24373, 61 грн., пеню у сумі 35897, 54 грн., державне мито у сумі 231, 37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 4186, 70 грн.

В залишковій частині вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 6770814 ?

Документ № 6770814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6770814 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6770814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6770814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6770814, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6770814, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6770814 відноситься до справи № 7/198

Це рішення відноситься до справи № 7/198. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6770809
Наступний документ : 6770820