Ухвала суду № 67708085, 12.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 904/4645/17

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс", м. Дніпро

про зобов'язання виконати умови по Договору та стягнення 24 469,20 грн. штрафу

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс" (49124, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, буд. 14, код ЄДРПОУ 39657694) виконати зобовязання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 грн. портландцементу ПЦ-І-500Н, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 24 469,20 грн. - штрафу, 3200,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні описової та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 допущено описку, а саме зазначено: "...виконати зобовязання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 грн. портландцементу ПЦ-І-500Н", тоді як потрібно вказати: "...виконати зобовязання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 тн. портландцементу ПЦ-І-500Н".

Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити у описовій та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 допущену описку та вірно вказати: "...виконати зобовязання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 тн. портландцементу ПЦ-І-500Н".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у описовій та резолютивній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 допущену описку, а саме читати та вважати за вірне:

"Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс" (49124, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, буд. 14, код ЄДРПОУ 39657694) виконати зобовязання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 тн. портландцементу ПЦ-І-500Н, про що видати наказ".

Суддя ОСОБА_1