Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.11.09 р. Справа № 29/317
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.
При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.
за участю:
Представників сторін:
від позивача Тимофєєва А.О., довіреність
від відповідача не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь
До відповідача Громадської організації „Наша родина” м. Маріуполь
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 3710,88 грн., у тому числі: 1855,44 грн. – боргу, 1855,44 грн. – пені.
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне комерційне підприємство “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь (Постачальник) звернулося до суду з позовною заявою до Громадської організації „Наша родина” м. Маріуполь (Споживач) про стягнення заборгованості в сумі 3710,88 грн., у тому числі: 1855,44 грн. – боргу, 1855,44 грн. – пені.
В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на договір № 56ж від 14.05.2008 р. на постачання теплової енергії (далі - Договір), дислокацію до договору, акт на включення центрального опалення від 15.10.2008 р., рахунки-фактури № 03-2025/01 від 23.03.09, № 04-2025/01 від 24.04.09, № 01-2025/01 від 26.01.09, № 02-2025/01 від 24.02.09, № 11-2025/01 від 28.11.08, № 12-2025/01 від 23.12.08, розрахунок заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Крім того, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.
Представник відповідача вимоги Ухвали господарського суду Донецької області від 07.10.09, 27.10.09 не виконав, в судове засідання не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час, та місце судового засідання.
Таким чином, з огляду на приписи ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки наявні матеріали справи надають можливість належним чином провести спірну кваліфікацію юридичних правовідносин.
Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 20.10.2009 р. № 14/4-20/5179, яка направлена до господарського суду за запитом, Громадська організація „Наша родина” м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33160901) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
Між Комунальним комерційним підприємством “Маріупольтепломережа” та Громадською організацією „Наша родина” укладено договір на постачання теплової енергії № 56ж від 14.05.2008 р., строком на два роки, який вважається пролонгованим на той же строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде заяви від однієї із сторін про припинення. Договір укладено без протоколів розбіжностей та додаткових угод. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення заборгованості, сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до умов договору Постачальник зобов’язується постачати Споживачеві теплову енергію до його об’єктів, а Споживач, зобов’язується щомісяця оплачувати одержану теплову енергію у відповідності з об’ємами теплоспоживання.
Пунктом 4.1 договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться по фіксованим тарифам, затвердженими Маріупольським виконкомом міської ради, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду. Оплата здійснюється згідно виставленим рахункам в строк, що не перевищує 5 банківських днів з моменту отримання рахунку. Рахунок вручається постачальником під розпис уповноваженій особі або працівникам організації (установи, підприємства та ін.) споживача. У випадку неотримання рахунку до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим,, споживач зобов’язаний самостійно отримати рахунок у постачальника.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, поставив відповідачу теплову енергію та пред’явив рахунки-фактури на оплату, а саме:
- № 11-2025/01 від 28.11.08 на суму 4343,46 грн.,
- № 12-2025/01 від 23.12.08 на суму 267,93 грн.,
- № 01-2025/01 від 26.01.09 на суму 286,40 грн.,
- № 02-2025/01 від 24.02.09 на суму 286,40 грн.,
- № 03-2025/01 від 23.03.09 на суму 358,35 грн.,
- № 04-2025/01 від 24.04.09 на суму 212,90 грн.
Факт подачі теплової енергії Споживачу підтверджується актом на включення центрального опалення від 15.10.2008 р.
Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з листопада 2008 р. по квітень 2009 р. в розмірі 1855,44 грн., яка підтверджена матеріалами справи, доведена позивачем та підлягає стягненню.
Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно Закону України “Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання придомових територій” (№ 686-ХІУ від 20.05.1999р.), споживач в разі порушення зобов`язання по сплаті за комунальні послуги повинен сплачувати окрім боргу і пеню в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.
Згідно п.п. 4.4 договору, у разі несплати рахунку в зазначений строк Споживачу нараховується пеня згідно Закону України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги” № 686-ХІV від 20.05.1999 р., в розмірі 1% за кожний день прострочки.
Позивач у позові посилається на Закон України “Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання придомових територій” та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1855,44грн., які нараховані вірно та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 – 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь до Громадської організації „Наша родина” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 3710,88 грн., у тому числі: 1855,44 грн. – боргу, 1855,44грн. – пені - задовольнити.
Стягнути з Громадської організації „Наша родина” (87500, м.Маріуполь, Донецька область, пр. Металургів, 95-65, ЄДРПОУ 33160901) на користь Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” (87518, м. Маріуполь, Донецької області, вул. Гризобубової, 1, р/р26006010488100 в філії ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 335786, код ЄДРПОУ 33760279) 1855,44 грн. – основного боргу, 1855,44 грн. – пені, 102,00 грн. - державного мита та 236,00грн. – плати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 6770672, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/317. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: