Ухвала суду № 67705281, 13.07.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
592/7116/16-ц
Номер документу
67705281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/7116/16-ц

Провадження №2/592/106/17

УХВАЛА

про залучення третьої особи

13 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сумської міської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Сумської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії дослідження доказів перебуває вказана цивільна справа. Відповідно до позову позивач просить суд: 1) визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 28.03.2012 р. № 1344-МР «Про передачу у власність, оренду земельних ділянок громадянам», у частині слів в рядку 19 Додатку 2 до вказаного Рішення, 2) визнати недійним (тобто таким, що не може бути підставою для реєстрації права власності), Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 240382, видане Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області 06.11.2013 р.; 3) скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на 1/9 частку, належної ОСОБА_5, на 1/9 частку, належної ОСОБА_7 та на 1/9 частку, належної ОСОБА_6, земельної ділянки, кадастровий номер 591013600:21:027:0030, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Комсомольська, зем. ділянка 130.

12.07.2017 р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9, яка з 30.01.2017 р. є власником 1/3 частки земельної ділянки на підставі договору дарування вчиненого ОСОБА_8

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 при вирішенні клопотання покладалися на розсуду суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 20.06.2017 р. до участі у справі залучено ОСОБА_8 та ОСОБА_3, які разом з відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є співвласниками земельної ділянки, яка передана їм у власність на підставі оскаржуваного рішення Сумської міської ради.

Відповідно до Договору дарування 1/3 (однієї третьої) частки земельної ділянки від 30.01.2017 р. ОСОБА_8 подарував, а ОСОБА_9 прийняла у дар 1/3 частку земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0651 га, кадастровий номер 591013600:21:027:0030, що розташована за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Данила Галицького (бувша вулиця Комсомольська), земельна ділянка 130.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Зважаючи на викладене, оскільки ОСОБА_9 набула у власність 1/3 частку земельної ділянки за договором дарування, а ця частка передана у власність дарувальнику ОСОБА_8 на підставі оскаржуваного рішення Сумської міської ради, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9

Оскільки за вимогами ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку по справі слід оголосити перерву для направлення третій особі копії позову.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Сумської міської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Сумської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 (40022, АДРЕСА_1).

Направити ОСОБА_9 копію позовної заяви, розяснивши право надати заперечення.

Оголосити перерву по справі до 14 год. 30 хв. 07 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 67705281 ?

Документ № 67705281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67705281 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67705281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67705281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67705281, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 67705281, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67705281 відноситься до справи № 592/7116/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/7116/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67705271
Наступний документ : 67705304