
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2017 рокусправа № 388/917/16-а(2-а/393/1/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Уханенка С.А.
суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.
за участю секретаря судового засідання:Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності Долинського міського голови ,-
в с т а н о в и В:
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності Долинського міського голови.
Матеріали справи свідчать, що позивачем крім позовних вимог щодо визнання незаконною бездіяльності Долинського міського голови ОСОБА_2 щодо незадоволення заяви на звільнення від 16.02.2016 року та скасування розпорядження міського голови від 04.03.2016 року №28-к/тр, заявлено також вимоги щодо стягнення вихідної допомоги згідно ст.44 КЗпП України та середнього заробітку за весь час затримки виплати вихідної допомоги та щодо зобовязання змінити формулювання причин звільнення з роботи з Долинської міської ради та дату звільнення, належним відповідачем щодо яких є виконавчий комітет Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області. Проте, позивачем відповідачем у справі визначено лише Долинського міського голову ОСОБА_2.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача виконавчий комітет Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 52, 206 КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача виконавчий комітет Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області.
Судове засідання відбудеться 25 липня 2017 року об 15 год. 30 хвилин.
Надіслати сторонам копію ухвали.
Виконавчому комітету Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області надіслати копію позовної заяви, копію постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2017 р. у справі 388/917/16-а(2-а/393/1/17), копію апеляційної скарги та запропонувати надати письмові заперечення на позовну заяву до 24.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя:С.А. Уханенко
судді:І.Ю. Богданенко
ОСОБА_3
Судове рішення № 67704538, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/917/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: