
Справа №522/24685/16-ц
Провадження № 2/522/5043/17
УХВАЛА
про витребування доказів
29 червня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.
розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
29.06.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, згідно якої просив витребувати у житлово-комунальної підприємства відомості стосовно осіб які проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.11.2016 року та до теперішнього часу, також просив витребувати з нотаріальної контори відомості стосовно спадкоємців померлого ОСОБА_1
Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.
Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.
Суд вважає, що отримання вищезазначених документів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, оскільки під час розгляду справи один із співвідповідачів помер, а згідно ст. 37 ЦПК України потрібно визначити коло правонаступників за виниклими правовідносинами.
З огляду на те, що доступ до вказаної інформації обмежений нотаріальною таємницею, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає, що позивач позбавлений права на отримання вказаних відомостей в позасудовому порядку, за таких обставин суд вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 57-60,64,137,208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати з КП «ЖКС «Фонтанський» відомості стосовно осіб які проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.11.2016 року та до теперішнього часу (Довідка форми Ф1).
Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) у спадкодавця ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживав за адресою: Україна, АДРЕСА_1, дата смерті 01.12.2016 року, актовий запис про смерть №12151) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.
Виконання ухвали покласти на КП «ЖКС «Фонтанський» (м. Одеса, Французский бульвар, 12 А) та Першу Одеську державну нотаріальну контору (м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, 26).
Розяснити ч. 5ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Витребувані докази необхідно надати у строк до 14 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
Судове рішення № 67703908, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24685/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: