Ухвала суду № 67703813, 01.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23682/14-ц

Провадження № 2/522/3816/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», треті особи: Міністерство юстиції України, Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», Прокуратура Приморського району м. Одеси, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», треті особи: Міністерство юстиції України, Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», Прокуратура Приморського району м. Одеси, про визнання права власності.

До суду надійшла заява представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2014 р., в якій він просить скасувати арешт та заборону відчуження або обтяження будь-яким способом та будь-яким іншим особам нерухомого майна Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (ідентифікаційний код: 32432486), що розташоване за адресою: 65014, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, пров. Лермонтовський, буд. 2, а також скасувати заборону Дочірньому підприємству «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоров-ниця» (ідентифікаційний код: 32432486) та будь-яким іншим особам, здійснювати будь-які заходи, направлені на відчуження нерухомого майна (проведення інвентаризації тощо), що розташоване за адресою: 65014, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, пров. Лермонтовський, буд. 2.

В обґрунтування заяви представник ДП «Санаторій «Лермонтовський» посилається на те, що власником будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, є не відповідач по справі, а держава, в особі Міністерства юстиції України. Враховуючи зазначене представник вважає, що вжиті заходи забезпечення позову порушують права та інтереси ДП «Санаторій «Лермонтовський». Таким чином, представник заявника вважає, що майно, на яке накладений арешт, належить третій особі по справі та не є предметом спору, а накладення арешту та заборону на його відчуження порушує права та інтереси власника майно.

В судовому засіданні представник ДП «Санаторій «Лермонтовський» просив заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.12.2014 р.

Представник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що вжиті заходи забезпечення позову не порушують права та інтереси заявника.

Представник Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2014 р.

Представник Міністерства юстиції України підтримала подану представником ДП «Санаторій «Лермонтовський» заяву та просила її задовольнити.

Представник прокуратури в судовому засідання підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.12.2014 р. накладено арешт та заборону відчуження або обтяження будь-яким способом та будь-яким іншим особам нерухомого майна Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (ідентифікаційний код 32432486), що розташоване за адресою: 65014, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, провулок Лермонтовський, будинок 2, заборонено Дочірньому підприємству «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (ідентифікаційний код 32432486) та будь-яким іншим особам, здійснювати будь-які заходи, направлені на відчуження нерухомого майна (проведення інвентаризації тощо), що розташоване за адресою: 65014, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, провулок Лермонтовський, будинок 2.

Накладені судом заходи забезпечення позову неодноразово були предметом розгляду судом першої та апеляційної інстанцій.

Так, Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2016 р. були скасовані заходи забезпечення позову по справі.

Ухвалою Апеляційного суду одеської області від 09.11.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2016 р. скасовано, питання щодо розгляду заяви направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановляючи ухвалу апеляційний суд зазначив, що твердження представника Міністерства юстиції України про те, що саме Міністерство юстиції України є власником спірного майна і воно не може ефективно використовувати це майно за цільовим призначенням вже були викладені в апеляційній скарзі представника Міністерства юстиції України на ухвалу суду від 10.12.2014р. про накладення арешту (Т.1 а.с.19-22), за результатами розгляду якої апеляційним судом була відхилена ця апеляційна скарга (т.1 а.с.82-84). Вказані обставини спростовують також твердження представника Міністерства юстиції України, з якими також погодився суд першої інстанції, про те, що майно, на яке накладений арешт, не є предметом спору.

ДП «Санаторій «Лермонтовський» як на єдину підставу для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2014 р., посилається на те, що відповідач по справі не є власником майна, що розташоване за адресою: місто Одеса, провулок Лермонтовський, будинок 2, нерухоме майно за вказаною адресою належить державі в особі Міністерства юстиції України, яке передало його в господарське відання ДП «Санаторій «Лермонтовський», а тому підстав для збереження заходів забезпечення не має.

Суд вважає, що вказане обґрунтування може бути враховане судом лише на стадії вирішення справи по суті у разі відмови в позові, але ніяк не на стадії розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову, про що зазначив Апеляційний суд одеської області в Ухвалі від 09.11.2016 р.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що на даній стадії розгляду відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2014 р., з підстав, заявлених представником ДП «Санаторій «Лермонтовський».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», треті особи: Міністерство юстиції України, Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», прокуратура Приморського району м. Одеси, про визнання права власності, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя

01.06.2017