Рішення № 67702831, 10.07.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2343/16-ц

Провадження № 2/444/96/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір № IKIZG.13445.001 від 27.10.2011 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти у розмірі 118000,00 гривень під 22% річних терміном до 26 жовтня 2016р. на споживчі потреби. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, однак відповідач свої зобов'язання не виконує. Відповідач станом на 20.10.2016 року має заборгованість, яка становить 85203,03 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № № IKIZG.13445.001 від 27.10.2011 року.

Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача направив на адресу суду клопотання у якому просив слухати справу без участі представника позивача. Позов підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України,фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір № № IKIZG.13445.001 від 27.10.2011 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти у розмірі 118000,00 гривень під 22% річних терміном до 26 жовтня 2016р на споживчі потреби, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість в порядку і строки, зазначені в Кредитному договорі, що стверджується копією кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.2.4.Кредитного договору Відповідач зобов»язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що зазначена в п. 1.1.3. цього Договору від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником

зобов'язань, передбачених п.п. 4.2.3, 4.2.5., 4.2.6., 4.2.12 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2,0% від суми кредиту, передбаченої п. 1.1.1. за кожен факт порушення.

Згідно п. 6.4. При порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених п. 4.2.4. даного договору, Банк має нарахувати Позичальнику штраф у розмірі 100, 00 грн. за кожен факт такого порушення та належно виконує обов'язки кредитного договору.

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору передбачена відповідальність (штраф) Позичальника, в зв'язку з порушенням ним зобов'язань, передбачених п.4.2.7. у розмірі 1 000,00 грн. за кожен факт такого порушення.

Згідно п. 6.6. Кредитного договору при порушенні Позичальником строків платежів кожним із грошових зобов'язань, передбачених умовами даного договору більш ніж на 30 днів спричинило звернення банку в судові органи Позичальник виплачує Банку штраф у розмірі (один) відсоток від суми позову.

Згідно п.6.7. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань передбачених п.п. 4.2.10. Кредитного договору Банк нараховує Позичальнику штраф у розмірі 2 % від вартості іпотеки.

Позичальник порушив умови Кредитного договору - неодноразово не сплачує проценти, комісію за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 20.10.2016р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 85 203,03 грн. та складається з:

- 1 466,41 грн. поточна заборгованість за кредитом.

- 38 486,64 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.

- 67,04 грн. - поточна заборгованість за відсотками по кредиту

- 16 021,20 грн. - прострочена заборгованість за відсотками по кредиту.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач в період дії договору не належно виконував свої зобов'язання за кредитним договором.

На підставі вищенаведеного відповідачу була нарахована заборгованість за кредитним договором № IKIZG.13445.001 від 27.10.2011 року.

Згідност. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01 січня 2016р. установлено розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі 1378 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 З.У. "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн..

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.3,5,6,10,57,58,60,88,208-209,212-215,218,223,224-228,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КА № 736404) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620, МФО № 380719) заборгованість за кредитним договором № IKIZG.13445.001 від 27.10.2011 року в розмірі - 85 203,03 (вісімдесят п»ять тисяч двісті три грн.. 03 коп) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КА № 736404) судовий збір в розмірі - 1378,00 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.