
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
13 липня 2017 р. № 820/10703/14Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С. розглянувши заяву акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про перегляд за нововиявленими обставинами постанов Харківського окружного адміністративного суду,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
- прийняти єдине законне рішення, передбачене КАСУ по цій заяві і передати її на розгляд до Полтави;
- об'єднати в одну усі справи (додатки 1-13) стосовно призначення, нарахування і сплати ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком за списком № 2 за рахунок підприємства і передати її до Полтавського окружного адміністративного суду для перегляду прийнятих суддями рішень;
- скасувати усі рішення судів, винесені на користь ОСОБА_1 і винести нові рішення з урахуванням усіх справ.
12 травня 2017 року, встановивши, що вищевказану заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду заяву акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про перегляд за нововиявленими обставинами постанов Харківського окружного адміністративного суду - залишено без руху. Надано заявнику термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, шляхом приведення її у відповідність до статей 245-248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія ухвали від 12.05.2017 про залишення заяви акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" без руху вручена представнику заявника за довіреністю 17.05.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На зазначену ухвалу суду акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 по справі № 820/10703/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості повернуто заявнику.
Таким чином, суд вважає, що у вказаний Харківським окружним адміністративним судом строк заявник недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунув, у зв'язку з чим подана заява не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про перегляд за нововиявленими обставинами постанов Харківського окружного адміністративного суду підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про перегляд за нововиявленими обставинами постанов Харківського окружного адміністративного суду - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 67701458, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10703/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: