Ухвала суду № 67700931, 12.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2215/15

УХВАЛА

12 липня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважних представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання неправомірним та скасування Наказу виконуючого обовязки прокурора Одеської області Етнаровича В.В. №764к від 30.03.2015 року про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 року, поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Одеської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.03.2015 р. по день поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу Прокуратури Одеської області, стягнення моральної шкоди у сумі 150 000 грн., зобовязання Прокуратури Одеської області надати позивачу не відбуту частину відпустки у 2015 році за період роботи з 27.07.2010 р. по 23.07.2011 р.- 4 календарних дні, за період роботи з 27.07.2011 р. по 23.07.2012 р. 45 календарних днів, з 27.07.2012 р. по 23.07.2013 р.-10 календарних днів, всього 59 календарних днів у відповідності до вимог Закону України «Про відпустки» та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки.

У судовому засіданні 12.07.2017р. повноважні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, з підстав необхідності отримання від повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області, витребуваних судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткових письмових доказів, необхідних для повного, всебічного та об"єктивного розгляду даної адміністративної справи.

Повноважний представник відповідача - Прокуратури Одеської області зазначила, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважних представників позивача, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2215/15, до 10.08.2017р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі №815/2215/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/2215/15 за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання неправомірним та скасування Наказу виконуючого обовязки прокурора Одеської області Етнаровича В.В. №764к від 30.03.2015 року про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 року, поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Одеської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.03.2015 р. по день поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу Прокуратури Одеської області, стягнення моральної шкоди у сумі 150 000 грн., зобовязання Прокуратури Одеської області надати позивачу не відбуту частину відпустки у 2015 році за період роботи з 27.07.2010 р. по 23.07.2011 р.- 4 календарних дні, за період роботи з 27.07.2011 р. по 23.07.2012 р. 45 календарних днів, з 27.07.2012 р. по 23.07.2013 р.-10 календарних днів, всього 59 календарних днів у відповідності до вимог Закону України «Про відпустки» та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки, до 10.08.2017р. 14год. 30хв., з підстав необхідності отримання від повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області, витребуваних судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткових письмових доказів, необхідних для повного, всебічного та об"єктивного розгляду даної адміністративної справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 13» липня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.