
Дата документу 12.07.2017
Справа № 501/1325/17
2/501/1306/17
У Х В А Л А
12 липня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно автоматизованого розподілу судової справи №501/1325/17, провадження №2/501/1306/17, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними, головуючим у справі визначено суддю Пушкарського Д.В.
Головуючим у справі суддею Пушкарським Д.В. складена заява про самовідвід, на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, з метою усунення сумнівів в обєктивності та неупередженості суду при розгляді справи, оскільки він перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_4, яка займає посаду начальника департаменту претензійно позовної роботи ПАТ «Марфін Банк».
Відповідно до ч.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Заява про самовідвід заявлена до початку зясування обставин справи та перевірки їх доказами, тому відповідає вимогам ст.23 ЦПК України.
З метою усунення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи, слід задовольнити заяву та відвести суддю Пушкарського Д.В. від розгляду даної справі.
Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відвести суддю Пушкарського Д.В. від розгляду цивільної справи №501/1325/17, провадження №2/501/1306/17, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними.
Передати справу до канцелярії суду для повторного розподілу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67698373, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1325/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: