
Справа № 127/6441/17
Провадження № 2/127/2937/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 про організацію виїзду експерта, безперешкодний доступ до обєкту дослідження та присутність сторін у справі під час обстеження обєкту дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2017 року у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
10.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про організацію виїзду експерта, безперешкодний доступ до обєкту дослідження та присутність сторін у справі під час обстеження обєкту дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Так, згідно ст.6 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що особа, або орган, які призначили експертизу повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання експерта про організацію виїзду експерта, безперешкодний доступ до обєкту дослідження та присутність сторін у справі під час обстеження обєкту дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригодипідлягає до задоволення, а відтак суд вважає за можливе: зобовязати сторін організувати виїзд експерта, забезпечити безперешкодний доступ до обєкту дослідження і належні умови праці, можливість огляду, опису та фотографування судовому експерту та бути присутніми під час обстеження обєкту дослідження.
Керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу»,ст.210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2, комунальне підприємство «Вінницьке шляхове управління»організувати виїзд експерта, забезпечити безперешкодний доступ до обєкту дослідження і належні умови праці, можливість огляду, опису та фотографування судовому експерту та бути присутніми під час обстеження обєкту дослідження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67697388, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6441/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: