
Справа № 127/6441/17
Провадження № 2/127/2937/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 про організацію виїзду експерта, безперешкодний доступ до обєкту дослідження та присутність сторін у справі під час обстеження обєкту дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2017 року у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
10.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про організацію виїзду експерта, безперешкодний доступ до обєкту дослідження та присутність сторін у справі під час обстеження обєкту дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Так, згідно ст.6 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що особа, або орган, які призначили експертизу повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання експерта про організацію виїзду експерта, безперешкодний доступ до обєкту дослідження та присутність сторін у справі під час обстеження обєкту дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригодипідлягає до задоволення, а відтак суд вважає за можливе: зобовязати сторін організувати виїзд експерта, забезпечити безперешкодний доступ до обєкту дослідження і належні умови праці, можливість огляду, опису та фотографування судовому експерту та бути присутніми під час обстеження обєкту дослідження.
Керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу»,ст.210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2, комунальне підприємство «Вінницьке шляхове управління»організувати виїзд експерта, забезпечити безперешкодний доступ до обєкту дослідження і належні умови праці, можливість огляду, опису та фотографування судовому експерту та бути присутніми під час обстеження обєкту дослідження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67697388, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/6441/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: