Постанова № 67697066, 13.07.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/946/17

Провадження № 3/144/498/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2(зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установила:

11 липня 2017 року близько 18 год. 00 хв. в с.Брідок Теплицького району Вінницької області по вул. Перемоги,7 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, та з її матірю ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

09 липня 2017 року близько 18 год. 00 хв. в с.Брідок Теплицького району Вінницької області по вул. Перемоги,7 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

12 липня 2017 року близько 18 год. 00 хв. в с.Брідок Теплицького району Вінницької області по вул. Перемоги,7 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

13 липня 2017 року близько 10 год. 00 хв. в с.Брідок Теплицького району Вінницької області по вул. Перемоги,7 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, та з її матірю ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

10 липня 2017 року близько 18 год. 00 хв. в с.Брідок Теплицького району Вінницької області по вул. Перемоги,7 за місцем свого проживання ОСОБА_1, вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, та з її матірю ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

08 липня 2017 року близько 17 год. 30 хв. в с.Брідок Теплицького району Вінницької області по вул. Перемоги,7 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, та з її матірю ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що на скандали його провокує теща, з якою він не може знайти порозуміння. У скоєному щиро кається.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В статті першій Закону України «Про попередження насильства в сімї» визначено, що психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №776958, АА №776959, АА №700429, АА №700428, АА №776957, АА №776960, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які долучені до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в суді, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 08, 08,09,10,11,12,13 липня 2017 року за місцем свого проживання шляхом словесних образ та крику спричинив шкоду психічному здоровю ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які є членами його сімї.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітніх дітей, вчинив кілька правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для

- 2 -

працездатних осіб(320 грн.).

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.33, ст.36, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ