
Справа № 144/777/17
Провадження № 3/144/429/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,
розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та потерпілої ОСОБА_2,
протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
установила:
03 червня 2017 року близько 22 год. 00 хв. в с.Важне Теплицького району Вінницької області по вул.Лесі Українки,20 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю, ображав її нецензурними словами та вигонив з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
04 червня 2017 року близько 21 год. 00 хв. в с.Важне Теплицького району Вінницької області по вул.Лесі Українки,20 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю, ображав її нецензурними словами та вигонив з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що був обурений поведінкою ОСОБА_2, яка зачинивши будинок, не залишила ключа. У скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що чоловік перебував в стані спяніння, почав чіплятись до неї та сина, кричав, ображав її нецензурно.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина друга статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.
В статті першій Закону України «Про попередження насильства в сімї» визначено, що психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №725744, АА №725743, постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 23 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, які долучені до протоколів, їх поясненнями в суді, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 03 та 04 червня 2017 року за місцем свого проживання шляхом словесних образ та нецензурної лайки спричинив шкоду психічному здоровю ОСОБА_1, яка є членом його сімї.
Враховуючи, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, враховуючи особу порушника та обставини справи, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб(320 грн.).
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.33, ст.36, ст.284, ст.294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілою, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 67647475, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: