
1-кс/130/462/2017
130/3040/16-к
У Х В А Л А
12.07.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний Андрій Миколайович, вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.06.2017, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на постанову слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016021130000021 від 12.08.2017.
Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, з огляду на те, що постанова слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №42016021130000021 була винесена 30.06.2017 і, скаржник не порушує питання про поновлення строку на оскарження, прихожу до висновку, що скаржником ОСОБА_1 подано дану скаргу після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
Скаржнику слід розяснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016021130000021 від 12.08.2017 - повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти діб з дня отримання її копії.
Слідчий суддя А.М. Заярний
Судове рішення № 67696992, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3040/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: