
Справа № 502/151/16-ц
2/502/509/16
УХВАЛА
18 лютого 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області, у складі головуючого судді Ібадової Н. П., при секретарі Фоміної О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада «Про визнання права власності на спадкове майно»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міська рада «Про визнання права власності на спадкове майно».
В своєму позові позивач ОСОБА_1 просить суд визнати право власності на спадщину у вигляді права на пайовий фонд майна СВК «Маяк» (право на майновий пай) в розмірі 4970 грн., але в позові не вказав в якості співвідповідача СВК «Маяк».
Клопотань з приводу залучення в якості співвідповідача СВК «Маяк» від позивача не надходило.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи,замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, вислухавши думку позивача,який не заперечував проти залучення для участі у справі в якості співвідповідача СВК «Маяк», вважає за необхідне залучити, відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, в якості співвідповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Маяк», з наступних підстав.
Із позову ОСОБА_1 вбачається що померлому батьку ОСОБА_3 за життя належало право на пайовий фонд майна СПК (КСП)»Маяк» і саме майновий пай вартістю 4970 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28 лютого 2011 року, позивач просить суд визнати як право власності, за ним, що свідчить про спірні матеріальні правовідносини які виникли між позивачем та СВК «Маяк».
На підставі викладеного і керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 502/151/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада «Про визнання права власності на спадкове майно», в якості співвідповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Маяк».
Співвідповідачу надіслати копію даної Ухвали суду, копію позовної заяви та доданих документів до неї.
Запропонувати співвідповідачу надати до суду свої заперечення, письмові пояснення, документи відносно реєстрації та повноважень Сільськогосподарського виробничого кооператива «Маяк» та усі інші необхідні документи на їх розсуд, а також документ що посвідчує повноваження представника для участі у даній справі(довіреність).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 67696711, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/151/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: