Постанова № 67695750, 11.07.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3848/17

3/214/1313/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення громадянку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні є одна неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фольксваген центр Кривий Ріг», яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу ОСОБА_2 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Фольксваген центр Кривий Ріг», податковий номер 32633918, юридична адреса: м. Кривий Ріг, б-р. Вечірній, буд. 2-Ф, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету орендної плати за землю за серпень 2016 року, лютий та квітень 2017 року по строку 30.09.2016, 30.03.2017 та 30.05.2017р. Платіжні доручення подано до установи банку несвоєчасно, чим порушено пункт 57.1 статті 57, пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінам та доповненнями). Правопорушення встановлено актом камеральної перевірки №753/12-03/32633918 від 21.06.2017р.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності будучи повідомленою належним чином в судове засідання не з`явилася.

Отже, суд зважаючи на положення ч.1 ст. 268 КУпАП може розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 76 від 21.06.2017 року (а.с. 3); актом 753/12-03/32633918 від 21.06.2017 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Фольксваген центр Кривий Ріг»з питання порушення терміну сплати (перерахування) орендної плати за землю (а.с. 4-5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ТОВ «Фольксваген центр Кривий Ріг» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто в контекстіст. 14 КУпАП є посадовою особою, міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КпАП України, за ознаками -несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не становить значної суспільної небезпеки, є нетривалим, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе на підставіст. 22 КУпАПзвільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22,251,268,283,284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Cуддя Н.Г. Гринь