Рішення № 6769516, 18.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.09р. Справа № 5/416-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ до Житлово- будівельного кооперативу № 393 м. Дніпропетровськ про стягнення 55 466 грн. 78 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Іщенко Ю.С.- юрист дов. № 1303 від 27.08.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ЖБК № 393 м. Дніпропетровськ суму 55446 грн. 78 коп. яка складає: 50753 грн. 22 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 010473 від 16.10.06р.; 4713 грн. 56 коп. пені за прострочку оп-лати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про

час і місце розгляду справи він був повідомлений          належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 16.10.06р. сторонами був укладений договір № 010473 про постачання теплової енергії, згідно з п.1 дого-вору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати її за встановленими тарифами в передбачені договором терміни, в пері-од з 01.02.08р. по 01.04.09р. відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 114527 грн. 98 коп., обсяг відпущеної теплової енергії підтверджений двохсто-ронніми актами приймання - передачі виконаних робіт.

Розрахунки за спожиту теплову енергію відповідно з п.7.2- п.7.4 договору прово-дяться попередньою оплатою, споживач за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачує її кількість, передбачену в додатку № 1 до договору, остаточний розрахунок до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-

ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем виконані частково, залишок боргу склав 50753 грн. 22 коп.

Пунктом 8.2.3 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати рахунку за теплову енергію, боржник сплачує пеню розмірі 1%, але не більше подвійної облі-кової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, що становить 4713 грн. 56 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово- будівельного кооперативу № 393 (49130 м. Дніпропет-ровськ вул. Березинська, 45 кв.146 код ЗКПО 23068710) на користь Міського комуна-льного підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропет-ровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 50753 грн. 22 коп. основного бо-ргу; 4713 грн. 56 коп. пені; 554 грн. 66 коп. державного мита; 236 грн. витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рі-шення в законну силу.

Суддя С.Л. Шевченко