Ухвала суду № 67692395, 12.07.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про витребування доказів

12.07.2017 року Провадження №2-а/425/78/17

Справа №425/1454/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Мирошникової О.Ш., за відсутністю сторін, розглянувши у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

20.06.2017 суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у цій адміністративній справі.

12.07.2017 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про витребування в Управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради інформації щодо перебування позивача на обліку як особи переміщеної з тимчасово окупованої території.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов висновку про його задоволення, в звязку з таким.

У відповідача було витребувано належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивачу, яка була надана суду, але в цій справі наявне рішення комісії при виконавчому комітеті про припинення виплати пенсії позивачу та акт обстеження умов проживання позивача, за яким він в місті Рубіжне не проживає.

Частиною 2 ст. 69 та ч. 5 ст. 71 КАС України передбачена можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи.

Відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд вважає за необхідне витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради інформацію про: 1) перебування на обліку в управлінні внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) оформлення йому довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; 3) прийняття рішенні про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Руденка, 7) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують інформацію про:

- перебування на обліку в управлінні як внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації місто Стаханов, вулиця 3-тє Поселення, будинок 83-А, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- оформлення довідки із додаванням копії цієї довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації місто Стаханов, вулиця 3-тє Поселення, будинок 83-А, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- прийняття рішення із додаванням копії цього рішення про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації місто Стаханов, вулиця 3-тє Поселення, будинок 83-А, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Управлінню праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради витребувані документи надати безпосередньо до суду в строк до 10:00 години 20 липня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом строку для подання такого доказу із доданням документів підтверджуючих цю неможливість.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя О.Ш. Мирошникова