Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.09р. Справа № 34/342-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн", м. Павлоград, Дніпропетровська область про стягнення 835 181,39 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Ботвіна І.О., предст., дов. б/н від 27.05.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С" суми основного боргу в розмірі 715 991,90 грн., пені - 78 292,06 грн., інфляційних - 29 775,79 грн. та 3% річних - 11 121,64 грн., усього на суму 835 181,39 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 17.11.2009р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2009р. було забезпечено позов шляхом накладання арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 21, код ЄДРПОУ 33459556, р/р 26005215139100 в Дніпропетровській обласній дирекції "Райфайзен банк Аваль", МФО 305653), в розмірі суми позову (835 181,39 грн.) та можливих судових витрат (8 587,81 грн), що знаходяться на його розрахункових рахунках.
Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.
Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.12.09р. о 11:30год., каб. 39.
Зобов'язати відповідача до судового засідання подати - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення); довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 6769169, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/342-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: