Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.09р. Справа № 34/342-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн", м. Павлоград, Дніпропетровська область про стягнення 835 181,39 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Ботвіна І.О., предст., дов. б/н від 27.05.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С" суми основного боргу в розмірі 715 991,90 грн., пені - 78 292,06 грн., інфляційних - 29 775,79 грн. та 3% річних - 11 121,64 грн., усього на суму 835 181,39 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 17.11.2009р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2009р. було забезпечено позов шляхом накладання арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 21, код ЄДРПОУ 33459556, р/р 26005215139100 в Дніпропетровській обласній дирекції "Райфайзен банк Аваль", МФО 305653), в розмірі суми позову (835 181,39 грн.) та можливих судових витрат (8 587,81 грн), що знаходяться на його розрахункових рахунках.
Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.
Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.12.09р. о 11:30год., каб. 39.
Зобов'язати відповідача до судового засідання подати - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення); довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 6769169, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/342-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: