Ухвала суду № 67691510, 09.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14536/15-ц

Провадження № 2-во/344/62/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки у судовому рішенні від 22 травня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2017 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2017 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку та судових витрат задоволено.

Сторони в судове засідання не з'явились. Згідно положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути заборгованість по кредиту та відсотках в іноземній валюті без зазначення еквіваленту в національній валюті, а пеню в національній валюті, проте, в рішенні від 22 травня 2017 року допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано суму заборгованості в іноземній валюті із зазначенням еквіваленту в національній валюті.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2017 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (п/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором №11090221000 від 06.12.2006р. у розмірі 54141,40 дол. США заборгованість по кредиту та процентам та 37925,42 гривень-пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (п/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором №11090221000 від 06.12.2006р. у розмірі 54141,40 дол. США заборгованість по кредиту та процентам та 37925,42 гривень-пені за несвоєчасне погашення заборгованості.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Л.Є. Островський