Рішення № 6769105, 17.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.09р. Справа № 1/381-09 За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Українського-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 492 523 грн. 93 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Магомедова З.Н., дов. № 157/903 від 23.12.08р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Українського-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК" заборгованість за надані послуги по виготовленню та постачанню продукції у сумі 421 419 грн. 49 коп., 3% річних - 13 369 грн. 97 коп., інфляційні втрати - 57 734 грн. 47 коп., у загальному розмірі 492 523 грн. 93 коп., за договором № 06-221/116-04/2006 від 03.04.06р.

Представник відповідача в призначені судові засідання не з'явився.

На адресу суду надійшов відзив відповідача, відповідно до якого останній позовні вимоги визнає, несплату пояснює тяжким фінансовим положенням підприємства, просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

03.04.2006 року між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (виконавець) та Українським-Канадським товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК" (замовник) укладений договір № 06-221/116-04/2006 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виготовлення із давальницького матеріалу замовника продукції, найменування, кількість та ціна якої узгоджено сторонами в специфікаціях та додаткових угодах до Договору, на підставі попередньої заявки замовника та поставки виготовленої продукції за рахунок замовника, а останній в свою чергу прийняв на себе зобов'язання прийняти та оплатити виготовлену та поставлену продукцію по факту поставки відповідно до виставлених виконавцем рахунків (п. п. 1.1, 1.2, 3.1 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору, строк виготовлення та поставки продукції складає 25 днів з моменту отримання заявки та поставки давальницького матеріалу, яка здійснюється по товарно-транспортним накладним із зазначенням якості та ціни.

Згідно із п. 4.5 Договору виконавець разом із продукцією надає замовнику видаткову накладну, рахунок, податкову накладну, акт виконаних робіт та акт витрат давальницьких матеріалів на кожну партію.

На виконання умов Договору позивач у період з вересня 2006р. по червень 2008р. своєчасно виготовив та поставив відповідачу продукцію належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 421419 грн. 49 коп., яка була прийнята відповідачем, що підтверджується видатковими накладними, актами здачі –приймання робіт (надання послуг), які наявні в матеріалах справи (т. 1, а.с. 43-150, т. 2, а.с. 1-150, т. 3, а.с. 1-3).

Відповідно до умов п. 3.1 Договору, позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури на оплату виготовленої та поставленої продукції із зазначенням в кожному строку сплати (т. 3, а.с. 4-89)

Відповідач в порушення приписів п. 3.1 Договору свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті не здійснив, у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 421 419 грн. 49 коп.

В порядку досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача вимогу за № 157/408 від 08.05.09р., яка відповідачем залишена без задоволення.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства.

Згідно розрахунку позивача, індекс інфляції з липня 2008р. по травень 2009р. складає 57734 грн. 47 коп., 3% річних за період з 20.06.2008р. по 10.07.2009р. становить 13369 грн. 97 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, видатковими накладними, актами здачі –приймання робіт (надання послуг), рахунками-фактурами, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказаний договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором № 06-221/116-04/2006 від 03.04.06р., майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати виготовленої та поставленої на його замовлення продукції, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 492 523 грн. 93 коп., з яких 421 419 грн. 49 коп. –основний борг, 13 369 грн. 97 коп. - 3% річних, - 57 734 грн. 47 коп. - інфляційні втрати –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Українського-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька,1, р/р 26000114039001 у Південному відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14367491) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька,1, р/р 26001132026113 в ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 3052299, код ЄДРПОУ 14308368) 421 419 грн. 49 коп. (чотириста двадцять одну тисячу чотириста дев'ятнадцять грн. 49 коп.) основної заборгованості, 13 369 грн. 97 коп. (тринадцять тисяч триста шістдесят дев'ять грн. 97 коп.) 3% річних, 57 734 грн. 47 коп. (п'ятдесят сім тисяч сімсот тридцять чотири грн. 47 коп.) інфляційних втрат, 4925 грн. 24 коп. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять грн.. 24 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь Рішення підписано - 20.11.2009р.