
Справа № 755/1467/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення суми судового збору.
З тексту заяви було встановлено, що представник просить повернути судовий збір по справі № 755/1467/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З матеріалів справи встановлено, що 25.01.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Ухвалою від 07.06.2017 року Апеляційний суд м. Києва скасував ухвалу суду першої інстанції від 25.01.2017 року та повернув матеріали справи на новий розгляд.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67690015, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1467/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: