Рішення № 67689788, 24.01.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
752/7370/16-ц
Номер документу
67689788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/7370/16-ц

Провадження по справі № 2/752/741/17

РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що між ЗАТ «Альфа-Банк», що в подальшому було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем 02.07.2008 року було укладено кредитний договір №490080659, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 9911 доларів США 60 центів, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 9816,63 доларів США, за відсотками - 5849,18 доларів США.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, яка відповідачем виконана не була.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15665 доларів США 81 цент.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити.

Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк», що в подальшому було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем 02.07.2008 року було укладено кредитний договір №490080659, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 9911 доларів США 60 центів, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 9816,63 доларів США, за відсотками - 5849,18 доларів США.

22.04.2016 року позивач направив відповідачу вимогу про досудове врегулювання спору, яка відповідачем виконана не була.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.533 ч.2 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15665 доларів США 81 цент.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 5861 грн 55 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,533,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6 код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором в сумі 15665 (п'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) доларів США 81 цент та судовий збір в сумі 5861 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн 55 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67689788 ?

Документ № 67689788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67689788 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67689788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67689788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67689788, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67689788, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67689788 відноситься до справи № 752/7370/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/7370/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67689782
Наступний документ : 67689798