
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/4160/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,
при секретареві Савчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про роз'яснення рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2013 року у справі №572/4160/13-ц,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернувся до суду із заявою, в якій просить розяснити резолютивну частину рішення Сарненського районного суду Рівненсьокї області від 11.11.2013 року по цивільній справі №572/4160/13-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнено з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" Рівненська обласна дирекція 276 472 (двісті сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят два) доларів США 09 центів, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 16.09.2013 року, складає 2 209 841 (два мільйона двісті дев'ять тисяч вісімсот сорок одну) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/1011 від 15.05.2008 року та кредитним договором № 014/89-07/1173 від 11.09.2008 року, солідарно.
У заяві вказується, що вищевказане судове рішення є незрозумілим державним виконавцем в резолютивній його частині стосовно того, стягнення на яку суму та в якій валюті застосував суд до відповідача по справі, задовольняючи позов банку. Тому для уникнення неправильного виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11.11.2013 року по цивільній справі №572/4160/13-ц виникає необхідність у його розяснення судом.
Представник позивача ОСОБА_5 згідно заяви заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 згідно заяви заявлені вимоги визнав, просив задовольнити.
Дослідивши заяву матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
За положенням ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненсьокї області від 11.11.2013 року по цивільній справі №572/4160/13-ц позов ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" Рівненська обласна дирекція 276 472 (двісті сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят два) доларів США 09 центів, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 16.09.2013 року, складає 2 209 841 (два мільйона двісті дев'ять тисяч вісімсот сорок одну) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/1011 від 15.05.2008 року та кредитним договором № 014/89-07/1173 від 11.09.2008 року, солідарно та судові витрати по оплаті судового збору в сумі по 1720,50 гривень з кожного.
З матеріалів слідує, що предметом позову був кредитний договір у сумі, визначеній у доларах США, згідно якого позичальник повинен повернути позикодавцеві таку ж суму коштів, еквівалентній долару США.
Резолютивна частина рішення є чіткою, однак як вказує заявник, рішення суду є незрозумілим в частині, що стосується стягнення суми боргу в сумі 276 472,09 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 16.09.2013 року, складає 2 209 841, 41 грн.
За положенням ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує такі кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець на відповідний рахунок приватного виконавця для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець на відповідний рахунок приватного виконавця.
Враховуючи, що валютою зобов'язання за договором позики є грошова одиниця долар США, валютою виконання зобов'язання є також долар США.
Однак, з урахуванням положення ст. 533 ЦК України, виконання судового рішення слід проводити в гривнях за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Роз'яснення судового рішення в цій частині не змінює при цьому його змісту.
За наведених обставин заява підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 221 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Роз'яснити рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11.11.2013 року у цивільній справі № 572/4160/13-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме роз'яснити, що валютою виконання зобов'язання є грошова одиниця долар США, і поверненню підлягає кредитна заборгованість в гривнях за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу відповідно ст. 533 ЦК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67688986, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/4160/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: