Рішення № 6768835, 17.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.09р. Справа № 12/112-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір», м. Дніпропетровськ до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про визнання права власності, про розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін:

Від позивача Бачмага Т.С. директор, витяг з наказу № 3 від 01.01.2009р.

Від відповідача Підберезний О.А. довіреність № 7/11-2466 від 08.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09 позовні вимоги позивача задоволені та визнано за позивачем право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: будівлю технічного обслуговування автомобілів та будівлю вартової, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 204А –без додаткових актів введення в експлуатацію.

22.10.2009р. позивач у цій справі звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09 та просить змінити зазначене рішення господарського суду та визнати за позивачем право власності на об’єкти нерухомого майна , що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203 А, а саме:

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. А-1, площею 60,6 кв.м.;

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Б-1:

приміщення № 1 –майстерня, площею 39,4 кв.м.;

приміщення № 2 –майстерня, площею 6,7 кв.м.;

приміщення № 3 – майстерня, площею 6,7 кв.м.

Усього по літ. Б-1: 52,8 кв.м.;

Оглядова яма під Б-1, площа (3,7) кв.м.;

Майстерня літ. В, площею 20,5 кв.м.;

Гараж літ. Г, площею 30,2 кв.м.;

Майстерня літ. Д, площею 14.3 кв.м.;

Гараж літ. Ж, площею 30,0 кв.м.;

Майстерня (тимч.) літ. З, площею 26,0 кв.м.;

Навіс літ. И, площею 27,8 кв.м.;

Убиральня літ. К, площею 0,9 кв.м.;

Сарай (тимч.) літ. Л, площею 2,2 кв.м.;

Навіс літ. М, площею 47,9 кв.м.;

Навіс літ. Н, площею 112, 2 кв.м.;

Навіс літ. О, площею 337,7 кв.м.;

Навіс літ. П, площею 83,7 кв.м.;

Підсобна будівля (тимч.), площею 7,2 кв.м.;

Навіс літ. С, площею 260, 9 кв.м.;

Будівля вартової літ. Т, площею 5,0 кв.м.;

Сходи з навісом літ. Т, площею (3,0) (1,9);

Сходи літ. т1, площею (2.7);

Навіс літ. Ф, площею 16, 2 кв.м.;

Підсобна будівля літ. Х, площею 2,1 кв.м.;

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Ц, площею 19,8 кв.м.;

Ганок літ. ц, площею 4,0 кв.м.;

Хвіртка літ. № 1, площею 1,7 кв.м.;

Ворота літ. № 2, площею 13,0 кв.м.;

Огорожа літ. № 3, площею 60,2 кв.м.;

Ворота літ. № 4, площею 9,3 кв.м.;

Хвіртка літ. № 5, площею 1,3 кв.м.;

Хвіртка літ. № 6, площею 1,4 кв.м.;

Оглядова яма літ. № 7, площею 2,7 кв.м.;

Огорожа літ. № 8, площею 8,3 кв.м.;

Огорожа літ. № 9, площею 108,7 кв.м.;

Огорожа літ. № 10, площею 4,3 кв.м.;

Ворота літ. № 11, площею 7,2 кв.м.;

Огорожа літ. № 12, площею 28,4 кв.м.;

Огорожа літ. № 13, площею 25,3 кв.м.;

Огорожа літ. № 14, площею 315,8 кв.м.;

Огорожа літ. № 15, площею 45,9 кв.м.;

Ворота літ. № 16, площею 19,0 кв.м.;

Огорожа літ. № 17, площею 28,5 кв.м.;

Огорожа літ. № 18, площею 5,1 кв.м.;

Мостіння літ. І, площею 492, 9 кв.м.;

Мостіння літ. ІІ, площею 124, 2 кв.м.

без додаткових актів введення в експлуатацію.

Як на нововиявлену обставину, позивач посилається на те, що 23.09.2009р. розпорядженням міського голови м. Дніпропетровська № 918-р присвоєно будівлям автостоянки по вул. Богомаза адресу –вул. Богомаза, 203А (колишня адреса – вул. Богомаза, 204А), а також КП „ДМБТІ” було проведено технічну інвентаризацію та виготовлено технічний паспорт станом на 07.10.2009р. на зазначене вище нерухоме майно. Ці факти не були відомі позивачу на момент прийняття рішення господарського суду від 17.08.2009р., а тому позивач просить змінити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2009р. та визнати за ним право власності на нерухоме майно з урахуванням розпорядження від 23.09.2009р. № 918-р та технічного паспорту від 07.10.2009р.

Представник відповідача проти заяви про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами не заперечує, оскільки інтереси міської ради не порушено. У письмових поясненнях підтвердив факт зміни адреси вказаного об’єкту нерухомості з вул. Богомаза, 204А на вул. Богомаза, 203А та виготовлення технічного паспорту станом на 07.10.2009р. Крім того, вказав на те, що вищезазначені факти лише уточнюють адресу та склад ( з позначенням відповідних літер та площі) об’єкту нерухомого майна, який був предметом спору по цій справі стосовно якого було прийняте вказане вище рішення, а тому просить прийняти рішення з урахуванням раніше наданого відзиву на позов та цих пояснень.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 16.11.2009р.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09 позовні вимоги позивача задоволені та визнано за позивачем право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: будівлю технічного обслуговування автомобілів та будівлю вартової, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 204А –без додаткових актів введення в експлуатацію.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Так, 29.09.2009р. відповідно до листа заявника розпорядженням міського голови Куліченко І.І. № 918-р присвоєно будівлям автостоянки по вул. Богомаза адресу –вул. Богомаза, 203 А (колишня адреса –вул. Богомаза, 204А) –(а.с.27, том 2).

Також, КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” було проведено технічну інвентаризацію та виготовлено технічний паспорт станом на 07.10.2009р. на нежитлову будівлю по вул. Богомаза, 203А за результатами якої встановлено, що вказаний об’єкт нерухомого майна складається з :

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. А-1, площею 60,6 кв.м.;

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Б-1:

приміщення № 1 –майстерня, площею 39,4 кв.м.;

приміщення № 2 –майстерня, площею 6,7 кв.м.;

приміщення № 3 – майстерня, площею 6,7 кв.м.

Усього по літ. Б-1: 52,8 кв.м.;

Оглядова яма під Б-1, площа (3,7) кв.м.;

Майстерня літ. В, площею 20,5 кв.м.;

Гараж літ. Г, площею 30,2 кв.м.;

Майстерня літ. Д, площею 14.3 кв.м.;

Гараж літ. Ж, площею 30,0 кв.м.;

Майстерня (тимч.) літ. З, площею 26,0 кв.м.;

Навіс літ. И, площею 27,8 кв.м.;

Убиральня літ. К, площею 0,9 кв.м.;

Сарай (тимч.) літ. Л, площею 2,2 кв.м.;

Навіс літ. М, площею 47,9 кв.м.;

Навіс літ. Н, площею 112, 2 кв.м.;

Навіс літ. О, площею 337,7 кв.м.;

Навіс літ. П, площею 83,7 кв.м.;

Підсобна будівля (тимч.), площею 7,2 кв.м.;

Навіс літ. С, площею 260, 9 кв.м.;

Будівля вартової літ. Т, площею 5,0 кв.м.;

Сходи з навісом літ. Т, площею (3,0) (1,9);

Сходи літ. т1, площею (2.7);

Навіс літ. Ф, площею 16, 2 кв.м.;

Підсобна будівля літ. Х, площею 2,1 кв.м.;

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Ц, площею 19,8 кв.м.;

Ганок літ. ц, площею 4,0 кв.м.;

Хвіртка літ. № 1, площею 1,7 кв.м.;

Ворота літ. № 2, площею 13,0 кв.м.;

Огорожа літ. № 3, площею 60,2 кв.м.;

Ворота літ. № 4, площею 9,3 кв.м.;

Хвіртка літ. № 5, площею 1,3 кв.м.;

Хвіртка літ. № 6, площею 1,4 кв.м.;

Оглядова яма літ. № 7, площею 2,7 кв.м.;

Огорожа літ. № 8, площею 8,3 кв.м.;

Огорожа літ. № 9, площею 108,7 кв.м.;

Огорожа літ. № 10, площею 4,3 кв.м.;

Ворота літ. № 11, площею 7,2 кв.м.;

Огорожа літ. № 12, площею 28,4 кв.м.;

Огорожа літ. № 13, площею 25,3 кв.м.;

Огорожа літ. № 14, площею 315,8 кв.м.;

Огорожа літ. № 15, площею 45,9 кв.м.;

Ворота літ. № 16, площею 19,0 кв.м.;

Огорожа літ. № 17, площею 28,5 кв.м.;

Огорожа літ. № 18, площею 5,1 кв.м.;

Мостіння літ. І, площею 492, 9 кв.м.;

Мостіння літ. ІІ, площею 124, 2 кв.м.

В ході судового засідання встановлено, що вищезазначені обставини не були відомі заявникові на момент прийняття рішення господарського суду від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09, що підтверджується копією розпорядження міського голови від 29.09.2009р. № 918-р та копією технічного паспорту, складеного КП „ДМБТІ” станом на 07.10.2009р., які наявні в матеріалах справи.

Крім того, відповідно до наявного в матеріалах справи висновку спеціаліста будівельно-технічного дослідження № 720-08 складеного 18.08.2008р. судовим експертом Міністерства юстиції України Івченко Володимиром Володимировичем (стаж роботи з 2001 року, посвідчення Міністерства юстиції України № 881, діє з 25.01.2008р. по 25.01.2011р.) встановлено, що будівля технічного обслуговування автомобілів літ. «А-1»та будівля вартової літ. «Б», які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А відповідають вимогам державних будівельних норм та правил.( а.с.47-82, том 1).

З вищенаведеного висновку спеціаліста вбачається, що спірні об’єкти нерухомості відповідають нормативним вимогам і придатні для експлуатації, що є підставою для визнання позову за позивачем права власності на спірні об’єкти нерухомого майна без додаткових актів введення в експлуатацію.

Відповідно до роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002р. № 04-5/563 до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09 є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки при прийнятті зазначеного рішення господарського суду від 17.08.2009р. позивачу не було відомо про факти, встановлені розпорядженням міського голови від 29.09.2009р. про присвоєння будівлям автостоянки по вул. Богомаза адресу –вул. Богомаза, 203 А (колишня адреса –вул. Богомаза, 204А) та виготовлення КП „ДМБТІ” технічного паспорту станом на 07.10.2009р., а тому дані факти є нововиявленими обставинами у відповідності зі ст. 112 ГПК України і мають істотне значення для справи, оскільки рішення господарського суду про визнання права власності на нерухоме майно є правоустановлюючим документом і підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно у відповідності з п. 10 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна” –додаток № 1 до „Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”.          

При цьому, судом враховано, що відповідач проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 17.08.2009р. у цій справі не заперечує, у судовому засіданні пояснив, що вищевикладені обставини у цій справі не порушують інтереси міської ради.

          Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

          Змінити частково рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А, ідентифікаційний код 13417345) - право власності на об’єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А, а саме :

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. А-1, площею 60,6 кв.м.;

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Б-1:

приміщення № 1 –майстерня, площею 39,4 кв.м.;

приміщення № 2 –майстерня, площею 6,7 кв.м.;

приміщення № 3 – майстерня, площею 6,7 кв.м.

Усього по літ. Б-1: 52,8 кв.м.;

Оглядова яма під Б-1, площа (3,7) кв.м.;

Майстерня літ. В, площею 20,5 кв.м.;

Гараж літ. Г, площею 30,2 кв.м.;

Майстерня літ. Д, площею 14.3 кв.м.;

Гараж літ. Ж, площею 30,0 кв.м.;

Майстерня (тимч.) літ. З, площею 26,0 кв.м.;

Навіс літ. И, площею 27,8 кв.м.;

Убиральня літ. К, площею 0,9 кв.м.;

Сарай (тимч.) літ. Л, площею 2,2 кв.м.;

Навіс літ. М, площею 47,9 кв.м.;

Навіс літ. Н, площею 112, 2 кв.м.;

Навіс літ. О, площею 337,7 кв.м.;

Навіс літ. П, площею 83,7 кв.м.;

Підсобна будівля (тимч.), площею 7,2 кв.м.;

Навіс літ. С, площею 260, 9 кв.м.;

Будівля вартової літ. Т, площею 5,0 кв.м.;

Сходи з навісом літ. Т, площею (3,0) (1,9);

Сходи літ. т1, площею (2.7);

Навіс літ. Ф, площею 16, 2 кв.м.;

Підсобна будівля літ. Х, площею 2,1 кв.м.;

Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Ц, площею 19,8 кв.м.;

Ганок літ. ц, площею 4,0 кв.м.;

Хвіртка літ. № 1, площею 1,7 кв.м.;

Ворота літ. № 2, площею 13,0 кв.м.;

Огорожа літ. № 3, площею 60,2 кв.м.;

Ворота літ. № 4, площею 9,3 кв.м.;

Хвіртка літ. № 5, площею 1,3 кв.м.;

Хвіртка літ. № 6, площею 1,4 кв.м.;

Оглядова яма літ. № 7, площею 2,7 кв.м.;

Огорожа літ. № 8, площею 8,3 кв.м.;

Огорожа літ. № 9, площею 108,7 кв.м.;

Огорожа літ. № 10, площею 4,3 кв.м.;

Ворота літ. № 11, площею 7,2 кв.м.;

Огорожа літ. № 12, площею 28,4 кв.м.;

Огорожа літ. № 13, площею 25,3 кв.м.;

Огорожа літ. № 14, площею 315,8 кв.м.;

Огорожа літ. № 15, площею 45,9 кв.м.;

Ворота літ. № 16, площею 19,0 кв.м.;

Огорожа літ. № 17, площею 28,5 кв.м.;

Огорожа літ. № 18, площею 5,1 кв.м.;

Мостіння літ. І, площею 492, 9 кв.м.;

Мостіння літ. ІІ, площею 124, 2 кв.м.

без додаткових актів введення в експлуатацію.

В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09 залишити без змін.

Суддя Л.В. Жукова Рішення підписано 16.11.2009р.