Рішення № 6768830, 17.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.09р. Справа № 33/363-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП Україна", м. Дніпропетровськ про стягнення 146 088 грн. 41 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Токовенко О.В., довіреність б/н від 11.09.2009 року

Від відповідача: Гильбурд Р.Ю., довіреність № 36 від 23.05.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про стягнення 146 088 грн. 41 коп. заборгованості по договору № У99/2008 від 01.02.2008 року і витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 17.11.2009 позовну заяву підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.11.2009 року надав клопотання в якому проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців рівними частинами до 29 числа кожного місяця.

У судовому засіданні 17.11.2009 р. за згодою представників позивача та відповідача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір № У99/2008 (далі –Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення, найменування, асортимент, кількість, якісні показники та ціна якого вказані в специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до пункту 3.2. Договору поставка товару здійснюється узгодженими партіями в кількості та в строки, які вказані в заявках.

Відповідно до пункту 4.1. Договору розрахунки за товару здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника на наступних умовах: при попередній формі оплати сторони щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця поставки товару, здійснюють звірку поставок товару та розрахунків за нього, яка оформлюється відповідним актом, який підписується уповноваженими представниками обох сторін. Якщо після проведення цієї звірки виявиться заборгованість покупця перед постачальником, покупець зобов'язується здійснити оплату за поставлений товар протягом 3-х календарних днів з дати виставлення рахунку.

На виконання умов зазначеного Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 983 447 грн. 59 коп., що підтверджується видатковими накладними, рахунками, довіреностями на отримання ТМЦ, які знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 21-150, т. 2 а.с. 2-31).

Відповідач свої зобов’язання за Договором в частині оплати товару здійснив частково на суму 837 359 грн. 18 коп., що підтверджуються виписками з банківського рахунку позивача (т.2 а.с. 32-52).

11.09.2009 р. позивачем на адресу відповідача надіслана претензія з вимогою погасити існуючу заборгованість (т. 2 а.с. 55).

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 146 088 грн. 41 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Суд, приймаючи до уваги клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення керуючись ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яка надає право суду у виняткових випадках розстрочити виконання рішення (п.6 ст.83 ГПК), вважає за доцільне

задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості в сумі 146 088 грн. 41 коп. на 12 місяців з оплатою рівними частина до 29 числа кожного місяця.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі стягуються з відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 46, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП Україна" (49005, м. Дніпропетровськ, вул.. Пісаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 33668606, МФО 300584) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Теплична, 32/43, код ЄДРПОУ 19320279, МФО 305299) 146 088 (сто сорок шість тисяч вісімдесят вісім) грн. 41 коп. - основного боргу, 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 88 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розстрочкою виконання рішення суду на 12 місяців з оплатою рівними частина до 29 числа кожного місяця, а саме:

до 29 листопада 2009 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 грудня 2009 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 січня 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 28 лютого 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 березня 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 квітня 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 травень 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 червня 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 липня 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 серпня 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 вересня 2010 року –12174 грн. 03 коп.

до 29 жовтня 2010 року –12174 грн. 08 коп.

Видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано

19.11.2009 р.