Ухвала суду № 67687282, 12.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/1013/2017

359/474/17

У Х В А Л А

12 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 52493,21 доларів США.

23.05.2017 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про зупинення провадження у справі мотивуючи це наступним.

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсними кредитного договору (справа №757/20419/17-ц).

У зв»язку з цим, на підставі ст.201 ЦПК України просить зупинити провадження в справі у зв»язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №757/20419/17-ц, що розглядається в Печерському районному суді м. Києва.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню у зв»язку з наступним.

У відповідності до ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі, зокрема в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного чи кримінального судочинства.

Судом не встановлено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсними кредитного договору, оскільки з наданих до заяви належним чином не завірених та не читаємих копій документів неможливо встановити факт звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Журавський