Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.11.09р. Справа № 28/482-09 За позовом Приватного підприємства "Фірма "ЗЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральної збагачувальної фабрики "Павлоградська" про стягнення 33709,67 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача: Коваленко С.В. дов № 10 від 29.09.2009 року
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Фірма "ЗЕТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" заборгованості в сумі 23010 грн., пені 5338 грн. 35 коп., 3% річних 2680 грн. 66 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір підряду № 184-С/2008 від 01.10.08р.
Предметом договору передбачено, що Підрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами і коштами із своїх матеріалів і матеріальних ресурсів Замовника, виконати і здати роботи на об'єкті замовника. Замовник зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити виконані підрядником роботи.
Відповідно до розділу 4 Договору розрахунок за виконання підрядної роботи здійснюється щомісячно на підставі підписаних сторонами Актів приймання виконаних підрядних робіт. Замовник перераховує на поточний рахунок Підрядника відповідні суми грошових коштів з урахуванням сплаченого авансу на протязі 10 банківських днів після підписання наданих Підрядником Актів приймання виконання підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядником робіт.
В п. 9.7 Договору зазначено, що за несвоєчасне здійснення, в відповідності с. п. 4.1.2 Договору, Замовник сплачує Підряднику неустойку в вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Сторонами підписано відповідні акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 23010 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та пені з урахуванням періодів визначених позивачем.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 23010 грн., пені 2420 грн. 41 коп., 3% річних 302 грн. 55 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог..
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" (51453, Дніпропетровська область Павлоградський район, с. Вербки, вул. Шахтарська,8, ідентифікаційний код 33854906) на користь приватного підприємства "Фірма "Зет" (51400, Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Харківська,5, ідентифікаційний код 19150587) заборгованість 2 3010 грн., пені 2420 грн. 41 коп., 3% річних 302 грн. 55 коп., держмито 257 грн. 33 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 195 грн. 72 коп.
В решті суми позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 16.11.09р.
Судове рішення № 6768672, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/482-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: