Decision № 6768672, 16.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.11.2009
Case No.
28/482-09
Document №
6768672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 28/482-09 За позовом Приватного підприємства "Фірма "ЗЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральної збагачувальної фабрики "Павлоградська" про стягнення 33709,67 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Коваленко С.В. дов № 10 від 29.09.2009 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Фірма "ЗЕТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" заборгованості в сумі 23010 грн., пені 5338 грн. 35 коп., 3% річних 2680 грн. 66 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір підряду № 184-С/2008 від 01.10.08р.

Предметом договору передбачено, що Підрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами і коштами із своїх матеріалів і матеріальних ресурсів Замовника, виконати і здати роботи на об'єкті замовника. Замовник зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити виконані підрядником роботи.

Відповідно до розділу 4 Договору розрахунок за виконання підрядної роботи здійснюється щомісячно на підставі підписаних сторонами Актів приймання виконаних підрядних робіт. Замовник перераховує на поточний рахунок Підрядника відповідні суми грошових коштів з урахуванням сплаченого авансу на протязі 10 банківських днів після підписання наданих Підрядником Актів приймання виконання підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядником робіт.

В п. 9.7 Договору зазначено, що за несвоєчасне здійснення, в відповідності с. п. 4.1.2 Договору, Замовник сплачує Підряднику неустойку в вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Сторонами підписано відповідні акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 23010 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та пені з урахуванням періодів визначених позивачем.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 23010 грн., пені 2420 грн. 41 коп., 3% річних 302 грн. 55 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог..

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" (51453, Дніпропетровська область Павлоградський район, с. Вербки, вул. Шахтарська,8, ідентифікаційний код 33854906) на користь приватного підприємства "Фірма "Зет" (51400, Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Харківська,5, ідентифікаційний код 19150587) заборгованість 2 3010 грн., пені 2420 грн. 41 коп., 3% річних 302 грн. 55 коп., держмито 257 грн. 33 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 195 грн. 72 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 16.11.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6768672 ?

Документ № 6768672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6768672 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6768672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6768672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6768672, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6768672, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6768672 refers to case No. 28/482-09

This decision relates to case No. 28/482-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6768665
Next document : 6768673