Ухвала суду № 67686548, 23.06.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4164/17

Категорія 29

2/295/2603/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про повернення та компенсацію судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, понесені ним при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 року у розмірі 1906,10 грн.; у звязку із тяжким матеріальним станом, а саме відсутністю доходів просив звільнити його від оплати судового збору.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п.п. 5,6 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач заявляє позовні вимоги в порядку цивільного процесуального законодавства про відшкодування витрат, понесених під час розгляду адміністративної справи за його позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, проте в позовній заяві відсутні посилання на норму права, яка передбачає можливість компенсації судових витрат в цивільному провадженні.

Розподіл судових витрат в порядку адміністративного судочинства здійснюється відповідно до ст. 94 КАС України.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають уточненню, а саме позивач в обгрунтування позовних вимог має зазначити підстави щодо компенсації вартості проїзду, понесених під час розгляду справи в порядку адміністративного провадження шляхом їх стягнення з відповідача в порядку, передбаченому цивільним законодавством (відшкодування шкоди, відшкодування судових витрат).

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про повернення та компенсацію судових витрат залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман