Ухвала суду № 67686531, 23.06.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4164/17

Категорія 29

2/295/2603/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської Обласної державної адміністрації про повернення компенсації судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, понесені ним при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 року, у розмірі 1906,10 грн., у звязку із тяжким матеріальним станом, а саме відсутністю доходів просив звільнити його від оплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В матеріалах справи міститься довідка №881 від 03.03.2016 року, видана Управлінням соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не отримує жодних видів державних соціальних допомог на дитину.

Відомостями з ДПІЗ в м.Миколаєві ОСОБА_1 доходів не має.

Зі змісту довідки УПФ Заводського району м.Миколаїв позивач отримує пенсію 1842,01 грн.

Зважаючи на матеріальне становище заявника, суд звільняє його від оплати судового збору. Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської Обласної державної адміністрації про повернення компенсації судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман