Рішення № 6768646, 16.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.09р. Справа № 17/261-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім Енерго", м. Дніпропетровськ про стягнення 7 393 грн. 86 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С., довір. № 1303 від 27.08.09р.;

від відповідача: Родін Д.О., паспорт серії АЕ 572482 виданий 04.04.97р.

Суть спору:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім Енерго" (надалі –відповідач) суму 6 806 грн. 64 коп. основного боргу, 587 грн. 22 коп. пені за порушення виконання зобов’язань по договору № 020034 від 26.08.08р.

Відповідач відзив на позов не надав. У судовому засіданні проти позову заперечує та вказує на те, що основна сума боргу сплачена повністю, де останній платіж проведено 10.09.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму пені 317 грн. 58 коп. Також, зазначає, що відповідачем була сплачена основна заборгованість в повному обсязі, про що надав довідку від 02.11.09р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.11.09р. по 11.11.09р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

26.08.2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір № 020034 про постачання теплової енергії (далі - Договір), у відповідності з умовами якого позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсягах, а відповідач зі своєї сторони зобов'язався сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором, а саме: сплатити не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду вартість теплової енергії згідно із її кількістю, визначеною в додатку № 1 до цього договору по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує, із остаточним розрахунком в продовж 5 діб після одержання рахунку позивача, який зобов’язаний направити його відповідачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим (п.п. 1.1, 7.3, 7.4 Договору).

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно п. 7.2 Договору обсяг постачання теплової енергії підтверджується двостороннім актом на відпуск-отримання теплової енергії, який складається за кожний місяць поставки теплової енергії окремо.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

На протязі опалювального періоду 2007-2008 року відповідач порушував зобов’язання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в зв’язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 6 806 грн. 64 коп.

Водночас, згідно довідки підприємства позивача від 02.11.09р. відображається, що відповідачем повністю погашена спірна сума заборгованості у період з 14.08.09р. по 10.09.09р., тобто до подачі позову до суду, тому в частині стягнення цієї суми суд відмовляє за безпідставністю.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що відповідачем порушувались строки оплати теплової енергії, внаслідок чого позивачем правомірно нараховувалась на підставі п. 8.2.3 Договору пеня за порушення грошового зобов’язання, яка згідно уточненого розрахунку позивача, з врахуванням строків оплати спірної основної заборгованості, становить суму 317 грн. 58 коп.

Згідно приписам ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

За викладеного вище, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача суми 317 грн. 58 коп. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім Енерго" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1, ЄДРПОУ 35808207) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, ЄДРПОУ 32082770) суму 317 грн. 58 коп. (триста сімнадцять грн. 58 коп.) пені, 4 грн. 38 коп. (чотири грн. 38 коп.) державного мита, 10 грн. 14 коп. (десять грн. 14 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –12.11.09р.