Ухвала суду № 67686018, 11.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 920/399/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ, в особі Сумської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово торгівельна компанія», м. Суми;

про стягнення 251032,00 грн.,

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув;

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 152/08-РБФ від 28.03.2008 та відповідно до умов договору поруки від 28.03.2008 №150/08-ПФО, а саме: 83426,39 грн. заборгованість по процентах, 167605,61 грн. пеня за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3765,48 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 12.05.2017 та 30.05.2017 не виконав, відзив на позовну заяву не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представником позивача подано до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи від 07.07.2017 та клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Вищезазначені документи розглянуто в судовому засіданні, долучено до матеріалів справи, а клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів задоволено на підставі ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. 4.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 24.11.2014 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів» у разі відсутності клопотання поручителя про залучення боржника третьою особою суд у порядку статті 27 ГПК за власною ініціативою вирішує питання про залучення до участі у справі боржника як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 26.07.2017.

3.Розгляд справи відкласти на 25.07.2017 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

4.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (вул. Леніна, буд. 101, м. Білопілля, Сумська область, 41800).

5.Повторно запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.Зобовязати позивача надіслати на адресу 3-ї особи копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.

7.Третій особі ОСОБА_2 надати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі

8.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л. Котельницька