Ухвала суду № 67685433, 12.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2017Справа № 910/18928/16

За позовом Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро"

До Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

Про визнання недійсними правочинів та скасування рішень

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.10.2016 Спільне українсько-польського підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - відповідач) про визнання недійсними правочинів та скасування рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 порушено провадження у справі №910/18928/16 та призначено розгляд справи на 16.11.2016 залучено в якості третьої особи - Міністерство юстиції України.

03.11.2016 з позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що Спільне українсько-польське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро" подало на розгляд господарського суду м. Києва позовну заяву до ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи - Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюк С.П., Міністерство юстиції України, про визнання недійсними правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію права власності за відповідачем на нежитлові приміщення за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 5 (індексний номер 27087124 від 15.12.2015 р.), нежитлові приміщення у м. Львові, проспект Свободи, 1/3 (індексний номер 27082015) та квартиру №6-а (шість "а") в будинку №3 (три) на проспекті Свободи у м. Львові (індексний номер27082015).

04.11.2016 ухвалою суду задоволено заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

07.12.2016 оголошено рішення по справі, яким позов задоволено повністю.

02.03.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу задоволено, рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

21.03.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

19.06.2017 постановою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду без змін.

11.07.2017 ухвалою Господарського суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено, заходи забезпечення позову скасовано.

11.07.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла повторна заява про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження по вказаній вище заяві..

На підставі викладеного та керуючись ст., п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/18928/16 стосовно повторної заяви представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення позову - припинити.

Cуддя М.О. Лиськов