Ухвала суду № 67685121, 31.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів

"31" січня 2017 р. Справа № 911/3181/16

за позовом Заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до відповідачів: 1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інфінітум", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачатовариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна

група "НІК", м. Київ,

провизнання недійсними розпоряджень, державних актів на право

власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок

Головуючий суддя О.В. Конюх,

судді А.Ю. Кошик, О.В. Щоткін,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 17.09.2014 № 028911;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 № 4-к;

від відповідача 1:не зявився;

від відповідача 2:не зявився;

від третьої особи:ОСОБА_3, керівник;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3181/16 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до відповідачів: Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Інфінітум", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "НІК" про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2016 призначено колегіальний розгляд справи. У визначеному статтею 2-1 ГПК України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду порядку на підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.11.2016р. для розгляду даної справи визначено колегію у складі: суддя Конюх О.В. головуюча, суддя А.Ю. Кошик та О.В. Щоткін, тож справа прийнята до провадження колегією суддів у вище визначеному складі.

В судове засідання 31.01.2017 зявилися представники позивача, третьої особи та прокурор. Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів від 3101.2017 №05/2-212вих17 в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України обґрунтоване тим, що ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2016 витребувано у прокуратури витяги з державного земельного кадастру про спірні земельні ділянки. З огляду на те, що прокуратура Київської області не є розпорядником відповідних документів та матеріалів, не є власником земельних ділянок, а відтак не взмозі самостійно надати витребувані судом докази, прокурор, керуючись ст.ст. 22, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати з Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі витяги з Державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки та витребувати з Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі інформацію з програмного забезпечення ведення Державного земельного кадастру та геоінформаційної системи інформацію відносно спірних земельних ділянок у вигляді таблиці за зразком.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши подане клопотання прокурора, суд встановив, що витребувані докази дійсно необхідні для розгляду спору у справі та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки без витягів з Державного земельного кадастру про спірні земельні ділянки неможливо достовірно встановити координати, межі кожної із спірних земельних ділянок, їх склад, накладення на землі прибережних захисних смуг, про яке твердить прокурор тощо.

За таких обставин суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та в порядку ст. 38 ГПК України витребовує від Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі витяги з Державного земельного кадастру, інформацію з програмного забезпечення ведення Державного земельного кадастру та геоінформаційної системи інформацію відносно спірних земельних ділянок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях,79) витяги з Державного земельного кадастру відносно земельних ділянок з кадастровими номерами:

3220881300:04:001:2772, 3220881300:04:001:2752, 3220881300:04:001:2751, 3220881300:04:001:2750, 3220881300:04:001:2765, 3220881300:04:001:2764, 3220881300:04:001:2753, 3220881300:04:001:2754, 3220881300:04:001:2755, 3220881300:04:001:2756, 3220881300:04:001:2757, 3220881300:04:001:2758, 3220881300:04:001:2759, 3220881300:04:001:2760, 3220881300:04:001:2761, 3200881300:04:001:2762, 3220881300:04:001:2763, 3220881300:04:001:2747, 3220881300:04:001:2748, 3220881300:04:001:2749, 3220881300:04:001:2766, 3220881300:04:001:2767, 3220881300:04:001:2768, 3220881300:04:001:2769, 3220881300:04:001:2770, 3220881300:04:001:2771, 3220881300:04:001:2845, 3220881300:04:001:2844, 3220881300:04:001:2843, 3220881300:04:001:2842, 3220881300:04:001:2746, 3220881300:04:001:2841, 3220881300:04:001:2840, 3220881300:04:001:2839, 3220881300:04:001:2838, 3220881300:04:001:2837, 3220881300:04:001:2836, 3220881300:04:001:2835, 3220881300:04:001:2834, 3220881300:04:001:2833, 3220881300:04:001:2832, 3220881300:04:001:2831, 3220881300:04:001:2830, 3220881300:04:001:2829, 3220881300:04:0012828, 3220881300:04:001:2791, 3220881300:04:001:2792, 3220881300:04:001:2793, 3220881300:04:001:2794, 3220881300:04:001:2795, 3220881300:04:001:2796, 3220881300:04:001:2827, 3220881300:04:001:2826, 3220881300:04:001:2825, 3220881300:04:001:2824, 3220881300:04:001:2790, 3220881300:04:001:2789, 3220881300:04:001:2788, 3220881300:04:001:2787, 3220881300:04:001:2786, 3220881300:04:001:2785, 3220881300:04:001:2784, 3220881300:04:001:2783, 3220881300:04:001:2782, 3220881300:04:001:2781, 3220881300:04:001:2780, 3220881300:04:001:2779, 3220881300:04:001:2778, 3220881300:04:001:2823, 3220881300:04:001:2822, 3220881300:04:001:2777, 3220881300:04:001:2776, 3220881300:04:001:2775, 3220881300:04:001:2774, 3220881300:04:001:2821, 3220881300:04:001:2820, 3220881300:04:001:2773, 3220881300:04:001:2819, 3220881300:04:001:2818, 3220881300:04:001:2817, 3220881300:04:001:2807, 3220881300:04:001:2805, 3220881300:04:001:2804, 3220881300:04:001:2803, 3220881300:04:001:2802, 3220881300:04:001:2801, 3220881300:04:001:2800, 3220881300:04:001:2799, 3220881300:04:001:2798, 3220881300:04:001:2797, 3220881300:04:001:2816, 3220881300:04:001:2813, 3220881300:04:001:2814, 3220881300:04:001:2815, 3220881300:04:001:2812, 3220881300:04:001:2811, 3220881300:04:001:2810, 3220881300:04:001:2809, 3220881300:04:001:2808, 3220881300:04:001:2806.

На отримання зазначених доказів з подальшим представленням їх до суду суд уповноважує прокуратуру Київської області.

Ухвала господарського суду Київської області від 31.01.2017 у справі № 911/3181/16 в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів набирає законної сили в день її прийняття та є обовязковою для виконання на всій території України.

Головуючий суддяО.В. Конюх

СуддяА.Ю. Кошик

СуддяО.В. Щоткін