Ухвала суду № 67684828, 11.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 906/435/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до 1) Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство",

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 1268699,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.10.2017р. (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача -1: ОСОБА_2, довіреність №5 від 20.03.2017р.,

від відповідача -2 : ОСОБА_3, довіреність від 09.08.2016р. (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1268699,28 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.

Господарським судом ухвалою від 13.06.2017р. залучено другим відповідачем по справі №906/435/17 Закарпатську митницю Державної фіскальної служби України; розгляд справи відкладено на 11.07.2017р.; доручено господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/435/17.

30.06.2017р. до суду від позивача разом з супровідним листом за вих.№ДН-5-ДНЮ/264 від 26.03.2017р. надійшли наступні документи: копія договору №ПЗ/ДН-4/15/91/ДНЮ-4 від 27.05.2015р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, укладений між позивачем та першим відповідачем; докази направлення Закарпатській митниці Державної фіскальної служби України копії позовної заяви з додатками - оригінал квитанції та опису вкладення до цінного листа; оригінали актів загальної форми №628 від 23.11.2016р., №627 від 22.11.2016р., №619 від 17.11.2016р., №82 від 01.11.2016р., №77 від 01.11.2016р., №64 від 21.10.2016р., №816 від 20.10.2016р., №810 від 20.10.2016р., №809 від 20.10.2016р., №11011 від 16.06.2016р., №9921 від 04.06.2016р., №11005 від 04.06.2016р., №10973 від 23.05.2016р., №4578 від 17.05.2016р., №28 від 16.05.2016р., №10928 від 16.05.2016р.; роздруківки актів загальної форми з потралу УЗ №564 від 31.05.2016р., №732 від 16.06.2016, №563 від 31.05.2016р.

03.07.2017р. до суду від Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України надійшли письмові пояснення (вх.№8823) разом з додатками.

В судовому засіданні 11.07.2017р. судом оглянуто оригінали актів загальної форми та ухвалено повернути їх на адресу позивача разом з супровідним листом рекомендованою кореспонденцією.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Представник вважає, що строк позовної давності позивачем не пропущено.

Представник першого відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для надання додаткових пояснень по суті спору.

Представник другого відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у письмових поясненнях.

Представники позивача та другого відповідача заявили усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Господарським судом, згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку, визначено господарський суд Закарпатської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представників позивача та другого відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" липня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважних представників позивача - ПАТ "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та другого відповідача - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України у справі господарського суду Житомирської області №906/435/17.

Представники можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Зобов'язати ДП "Радомишльське лісомисливське господарство":

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

- подати суду за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову.

6. Зобов'язати Закарпатську митницю Державної фіскальної служби України:

- подати суду за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

9. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

10. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Закарпатської області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2- позивачу (реком.),

3- ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" (реком.),

4- Закарпатській митниці Державної фіскальної служби України : 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Собранецька, 20 (реком.),

5- господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а)

на електронну пошту - inbox@zk.arbitr.gov.ua