Ухвала суду № 67684807, 11.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"11" липня 2017 р. Справа № 906/601/17

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області)

до Громадської організації "Спілка (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного СП "Ворсівське" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області)

про скасування незаконного рішення

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши подану позовну заяву про скасування незаконного рішення про затвердження переліку майна виділеного в натурі майновою комісією та проведення розподілу між спілкою ГО Громадська організація "Спілка (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного СП "Ворсівське" на предмет її прийняття до розгляду, господарський суд зазначає наступне.

Стаття 57 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є в сукупності опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Всупереч наведеній нормі, до позовної заяви додано лише фіскальний чек від 07.07.2017 № 7666, який за відсутності оригіналу опису вкладення з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв'язку не може бути прийнято судом в якості належного доказу дотримання позивачем вимог Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.21 ГПК України відповідачами в судовому процесі є юридичні особи.

Згідно вимог ст. 54 ГПК України позовна заява, що подається до господарського суду, повинна містити ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності для юридичних осіб.

У позовній заяві Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" не вказано ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього

До позовної заяви не подано оскаржуваного документу.

Крім того, до позовної заяви не подано акту розподілу майна та його переліку, правовстановлюючих документів позивача на спірне майно.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, до позовної заяви не подано оскаржуваного документу, акту розподілу майна та його переліку, правовстановлюючих документів на спірне майно.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

З урахуванням положень ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення усіх вищевказаних допущених порушень.

Керуючись ст.ст. . 54,57,п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на ___ арк., в тому числі квитанція №0.0.801285526.1 від 07.07.2017.

Суддя Маріщенко Л.О.

2 прим.