Ухвала суду № 67684798, 12.07.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 липня 2017 р. Справа № 909/702/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" до ОСОБА_1 сільської ради та Новокривотульської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень Старокривотулівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області; скасування рішення Новокривотулівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області; витребування із незаконного володіння Старокривотулівської та Новокривотульської сільських рад Тисменицького району Івано-Франківської області майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Іскра"; скасування свідоцтва на право власності майнових активів,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2016 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 909/702/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" до ОСОБА_1 сільської ради, Новокривотульської сільської ради про витребування майна із незаконного володіння.

20 червня 2017 р., суд виніс ухвалу про залишення даного позову без розгляду.

10 липня 2017 р., до канцелярії суду надійшли заяви ОСОБА_1 сільської ради та Новокривотульської сільської ради вх. № 7226/17 та вх. № 7225/17 про скасування заходів забезпечення позову. У своїх заявах відповідачі просять суд зняти заходи забезпечення позову по даній справі, які були накладені ухвалою від 23 червня 2016 р.

Згідно з ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в межах справи № 909/702/16 заходів забезпечення позову суд не вживав, відтак, підстав для задоволення заяв відповідачів немає.

Керуючись статтями 68, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяви відповідачів ОСОБА_1 сільської ради та Новокривотульської сільської ради про скасування заходів забезпечення позову - залишити без задоволення.

СуддяТкаченко І. В.